pilaster napisał(a):Temu, kto poda dowody i mierzalne, sprawdzalne argumenty, choćby był to bezimienny szaman. na autorytecie oparte są religie, ale nie nauka
To jest twoj problem komu wierzysz. Nie wierzysz 52 laureatom Nobla i ich badaniom i mierzalnym dowodom ktore przedstawiaja, odrzucasz ich prace jako pochodzace od nielubianych przez ciebie autorytetow Co jednak nie przeszkadza ci cytowac ksiazek przez nich napisanych. I podpierac sie wybiurczo dowodami przez nich zebranymi
Cytat:Zresztą nie liczy się tu opinia, choćby i 5000 najgenialniejszych ludzi na świecie. Liczą się dowody.
Dowody zaklepane przez Pilastra, zapomniales dodac. Anonimowego szamana. Dowody zebrane przez IPCC a opracowane przez tysiace naukowcow podpisujacych sie z imienia i nazwiska sa zapewne opiniami pseudo-autorytetow. Nic nie wartymi bo nie zostaly namaszczone przez anonimowego amatora. To sie nazywa mesjanizm, pilastrze. Nic takiego nie bedzie mialo miejsca.
Cytat:Ciekawe że ze wszystkich licznie reprezentowanych wyznawców religii ociepleniowej, tylko mx1 zdołał podjąc merytoryczną, a nie opartą na "opinii noblistów" dyskusję z pilastrem. I to nie bez powodzenia. 8)
A to tutaj cie boli!!! :lol2: Po prostu chcesz wywazac drzwi otwarte juz.... jakze szlachetne i jakze malo produktywne. powodzenia
