Witaj!
Skywalker napisał(a):Więc jeśli w systemie libertariańskim miałbym gwarancję że znajdzie się wystarczająca ilość takich ochotników, to nie mam nic przeciwko temu.to masz gwarancje, ze sie nie znajdzie - podobnie jak w socjalizmie nigdy nie bedzie dosc srodkow by wszystkich bumelantow wykarmic. bo im wiecej dasz, tym bardziej rozbestwisz. rodzaj redystrybucji determinuje tylko stopien jej racjonalizacji, ale nie zmienia jej korupcjogennego charakteru. mimo to, libertarianizm nigdzie nie podwaza sensu bezinteresownej dobroczynnosci, wrecz przeciwnie. jedynie znosi scentralizowany przymus dokarmiania meneli.
| Ankieta: W kwestiach gospodarczych popieram: Nie posiadasz uprawnień, aby oddać głos w tej ankiecie. |
|||
| Wolny rynek (w rozumieniu Szkoły Austriackiej - libertarianizm/radykalny liberalizm/radykalny koliber) | 122 | 39.48% | |
| "Wolny rynek" (w rozumieniu czegoś w okolicach współczesnego USA) | 68 | 22.01% | |
| Interwencjonizm | 29 | 9.39% | |
| Socjalizm | 25 | 8.09% | |
| Komunizm | 17 | 5.50% | |
| Nie wiem | 5 | 1.62% | |
| Żadna z dostępnych odpowiedzi mnie nie zadowala | 43 | 13.92% | |
| Razem | 309 głosów | 100% | |
| *) odpowiedź wybrana przez Ciebie | [Wyniki ankiety] |
|
Socjalizm vs. liberalizm
|
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 3 gości