[Avx]

Własność intelektualna zakłada, że twórca informacji otrzymuje częściową kontrolę nad własnością materialną miliardów ludzi na całym świecie, tj. ma prawo narzucać im takie wykorzystywanie ich materialnej własności, by nie miało związku z wymyślonymi przez niego danymi. Ma prawo narzucić mi, co mam prawo zapisać własnym ołówkiem na własnej kartce, mimo, że nie podpisałem z nim umowy.

Absolutnie nie do pogodzenia z moim pojęciem "własności prywatnej". Przejmowanie częściowej władzy nad własnością materialną ponad 6,5 miliardów ludzi, bo twórca sobie popracował i pragnie monopolu na produkcję, śmiechu warte.

Libertarianie odrzucają (przynajmniej powinni) koncepcję “własności intelektualnej” ponieważ sama natura idei jest kompletnie odmienna od natury rzeczy fizycznej czy dobra ekonomicznego. Cytat z pewnego artykułu, który już kiedyś szerzej cytowałem. Co ciekawe, w pewnym sensie przyznają to nawet zwolennicy własności intelektualnej - ograniczeniami czasowymi. Prawdziwa własność nie kończy się po kilkudziesięciu latach. Tyle, że w prawach autorskich i patentowych prowadziłoby to do piramidalnych absurdów, których nawet ich zwolennicy już nie przełkną - jak na przykład monopol spadkobierców Edisona na żarówki.

PS.
http://www.miasik.net/archive/2008/08/za...papierami/