[makana]

[...] Religie opierają swoje systemy moralne na wierze w istotę nadprzyrodzoną i przede wszystkim istotę "wszystkowiedzącą", dlatego moralność religii jest oparta z reguły na strachu. Na strachu przed karą, na strachu przed tym, że jest nadprzyrodzona, nieskończenie potężna istota, która wie wszystko o naszych postępkach i może nam za nie zrobić kuku .

Dokładnie tak

A co pozostaje ateistom, skoro już to straszne widmo wszechwiedzącej istoty odrzucą...? Pozostaje humanizm i moralność oparta na szacunku do człowieka, jako istoty najważniejszej z naszego punktu widzenia.

Dokladnie tak

Pytanie, kto miałby ustalać zasady moralności?

Nikt nie musi niczego ustalać, te zasady "ustalają się same" jako obyczaj - czyli ewoluują razem z ewolucją cywilizacji człowieka. Jedne zasady stopniowo (często z początkowymi oporami - i słusznie) przyjmowane były; najpierw lokalnie, potem coraz powszechniej - inne zanikały i odchodziły w niepamięć. Te główne praktycznie się już nie zmieniają - ale zasady etyczne mniejszej rangi ulegają modyfikacji nawet w obrębie jednego pokolenia.
Tak myślę.