[NoBody]

niestety jakbyś nic nie robił to szybko zdechłbyś z głodu.

hmm, to w końcu mówimy o tym świecie, czy o świecie wyidealizowanym ?

Wkorzystując technologię sprzyjasz jej rozpowszechnieniu oraz dalszemu rozwojowi.

samo korzystanie z technologii nie gwarantuje jej rozwoju ...
co z tego, że potrafisz korzystać z technologii, jeżeli nie wiesz jak działa,
tym samym, nie potrafisz jej usprawnić/polepszyć/naprawić ( tak jest w większości przypadków ),
a jeżeli wiesz, to nie masz odpowiedniej technologii by to zrobić ( np. stworzyć scalaka, płytkę drukowaną, matrycę lcd ),
jeżeli masz i wiedzę i technologię, to znowu nie masz surowców,
gdybyś miał i wiedzę i technologię i surowce, to nie miałbyś czasu by samemu to zrobić ...
rozwój jest sumą twórczości oraz dostępności gotowych rozwiązań

Działa to oczywiście na niekorzyść pierwotnego producenta, bo jego towar zostaje wyparty przez towar lepszy ale bazujący na nim. Niesie to jednak za sobą poztywne skutki - brak ograniczeń w rozwoju.

patenty ( nie wszystkie ) wymuszają rozwój:
a) nie chcę płacić za patent - poszukuję innej możliwości rozwiązującej problem ( być może lepszej )
b) płacę za patent - właściciel patentu, dostaje środki do dalszego rozwoju, my też zyskujemy - dostajemy coś, co jest nam potrzebne

patenty hamują rozwój ( bo zwiększają koszty )
oraz patenty nie wpływają na rozwój ( te idiotyczne, których nikt nie potrzebuje )

Dzisiaj w F1 każdy zespół pracuje na sprzęcie, który wymyślał sam dla siebie. Rok albo dwa temu Renault podpieprzył papiery innego zespołu (z ubiegłego sezonu) i nagle zostawił wszystkich w tyle.

uważasz, że to było fair, sprawiedliwe ?
gdyby tobie ukradziono - jeżeli jesteś politykiem - projekt ustawy, tak zmieniający system podatkowy,
że większość byłaby zadowolona z niego ( włącznie z politykami innych partii, ale przede wszystkim wyborcy ),
i przywłaszczono go sobie, pozbawiając Cię zapłaty za niego ( zysku ),
nadal byłoby to fair ?

Przykładem takiego zachowania może być Central Park w NY. Posiadał duży fragment ziemi na wyjątkowo szybko rozwijającej się wysepce Manhatan i uznał że odda ten skrawek ziemi miastu w zamian za gwarancję, że zawsze będzie tam park. Nie miał z tego nic. Miał fanaberię więc ją wprowadził w życie, bo mógł.

nic ? gwarancja, że park nie zostanie zniszczony, to nic ?