Z tą własną firmą to jest zabawny argument. Nie przeczę, cuda się zdarzają. Ale przecież nie może istnieć społeczeństwo składające się z samych właścieli firm, bo nie byłoby komu pracować 
Praca minimalna i przepisy pracownicze nie są czymś danym raz na zawsze, ale powstały w wyniku wielu lat walki robotników o swoje prawa. Dzisiaj sytuacja jest odwrotna. To wszystko chce się im zabrać.
Pracownik to nie niewolnik, zgoda. Od niewolnika różni go to, że w każdej chwili może sobie zmienić pana
Dlaczego? A jeśli w okolicy nie ma pracy? jeśli ludzie są w tak złej sytuacji że muszą się zgodzić na pracę w złych warunkach i za niskie stawki?
I tu właśnie się mylisz. Wyzysk pracy jest podstawowym mechanizmem powstawania zysku w gospodarce kapitalistycznej.
dlaczego? jeśli w posiadanie własności (np. w wyniku przekrętów prywatyzacji) wchodzi się nieuczciwie, nie widzę powodu dlaczego ktoś tą własność ma trzymać tylko dla siebie i czerpać z niej zyski, przywłaszczać sobie pracę innych.
Co chcesz przez to powiedzieć?

Praca minimalna i przepisy pracownicze nie są czymś danym raz na zawsze, ale powstały w wyniku wielu lat walki robotników o swoje prawa. Dzisiaj sytuacja jest odwrotna. To wszystko chce się im zabrać.
Pracownik to nie niewolnik, zgoda. Od niewolnika różni go to, że w każdej chwili może sobie zmienić pana

Cytat: Gdyby jakiś pracodawca zakładał firmę i dawał "głodowe stawki", każdy by go olał i traktował jak debila. Kiedy już firma jest założona i prosperuje, pracodawca nie może im obciąć pensji "ot tak", bo odejdą do innej firmy, która zapłaci więcej (nie musi być w tej samej branży).
Dlaczego? A jeśli w okolicy nie ma pracy? jeśli ludzie są w tak złej sytuacji że muszą się zgodzić na pracę w złych warunkach i za niskie stawki?
Cytat: Poza tym, praca w firmie to uczciwa wymiana pracy na pieniądze. Nie ma w tym nic z wyzysku.
I tu właśnie się mylisz. Wyzysk pracy jest podstawowym mechanizmem powstawania zysku w gospodarce kapitalistycznej.
Cytat: to nie jest lewica. to już wprost pierdolony komunizm. "zabrać tym którzy mają".
dlaczego? jeśli w posiadanie własności (np. w wyniku przekrętów prywatyzacji) wchodzi się nieuczciwie, nie widzę powodu dlaczego ktoś tą własność ma trzymać tylko dla siebie i czerpać z niej zyski, przywłaszczać sobie pracę innych.
Cytat: Istnieją sztachety, noże i tasaki, które na szczęście ową własność uświęcają
Co chcesz przez to powiedzieć?

