[lorak]

w sumie to może jednak obejrze bo właściwie jestem ciekaw, poza tym wtedy jak ty obejrzysz oryginal a ja nowy bedziemy mogli odpowiednio skonfrontowac wszystko

heh, nie inaczej.

co do recenzji, to nawet w tu przez ciebie zacytowanych mamy np. coś takiego: this Prisoner packed none of the original’s dramatic energy or thematic layering.

a ja właśnie przed chwilą popatrzyłem na IMDB* i tak, jak się obawiałem krytyka wynika raczej z genialności oryginału i niesamowitego wrażenia, jakie pozostawił, a nie z jakichś wad nowego "prisonera", który na pewno na tle współczesnych seriali pozytywnie się wyróżnia. zresztą nawet w warstwie technicznej i aktorskiej jest bardzo dobrze, a i fabuła jest na tyle interesująca, że - zauważ- np. mnie skłoniła do sięgnięcia po oryginał.

*
w sumie ta recenzja http://www.imdb.com/title/tt1043714/user...s?start=80
najlepiej oddaje sedno sprawy:
Part of the problem people seem to have with this show is less about what the old show was and more about what the old show was to THEM and that's a sad trap to fall into, always. For instance, the commentators keep bringing up the whole 'Danger Man' myth, a long debunked rumor, and using it as a nit pick. Why are they doing that? Because that's the way THEY want to remember it.

Go into this with an open mind, you'll be pleasantly surprised. Cling cultishly to the old and you'll hate it.

Yes remakes are a terrible idea and I'm going to hunt down the original Prisoner on DVD but honestly, of all the ways they might've screwed this up...this does not suck.