[Avx]

Pytam, bo przyszedł mi do głowy taki szkic dowodu na sprzeczność akapu:

To było oczywiste, dokładnie tego się spodziewałem.

1) Wolni ludzie w warunkach wolnego rynku działają zgodnie ze swoim interesem.
2) Swobodne działania tych wolnych ludzi w warunkach wolnego rynku prowadzą do optymalnych rezultatów.
3) Kiedyś nie było państw, był natomiast wolny rynek.
4) W tych bezpaństwowych warunkach wolnego rynku powstały państwa.
5) A zatem, na mocy założenia 2), powstanie państw było nieuniknionym, optymalnym rezultatem, będącym w zgodzie z interesem ludzi. Q.E.D.

Stąd moje zastrzeżenie, iż "pod warunkiem, że pozbawione są agresji". Agresja automatycznie czyni działanie nierynkowym. I szkic dowodu traci sens.