Witaj!
Avx napisał(a):Ty cały czas myślisz kategoriami dużego państwa.
Embargiem sami się zaduszą.
Człowieku. Mój idealny świat to świat miast-państw, wolnych posiadłości, wolnych komun...
Twój idealny świat nie ma szans zaistnieć.
Avx napisał(a):Jeśli którakolwiek z organizacji zechce być samowystarczalna, to jedyne, co może jej się samej udać wyprodukować, to marchewka ewentualnie.
Wyobraź sobie Liechtenstein w roli agresora. Nałożyć embargo ? ;D Proszę Cię. Nie żartuj.
Wyobraź sobie Singapur, Hong Kong, w roli agresora. Nałożyć embargo? Miliony bankrutują.
Wyobraź sobie Kuwejt, Emiraty w roli agresora. Nałożyć embargo? Miliony bankrutują.
Wyobraź sobie Panamę, Kanał Suezki, Gibraltar w roli agresora. Nałożyć embargo? Miliony bankrutują.
Zresztą co ja piszę. Przecież Imperium Rzymskie też powstało z jednego miasta.
Twój kompleks jest dosyć złożony. W Twoim idealnym świecie nie tylko nie uznajesz władzy wyższej niż Twoja. Ty nie uznajesz żadnej wyższej inteligencji/bogactwa/wiedzy/talentów od Twoich.
Avx napisał(a):Podbijanie regionu bez jednej władzy to niesamowite piekło. Wrogiem każdy dom, każde okno, każdy mieszkaniec...
Teraz flota NATO nie jest sobie w stanie z piratami poradzić, a to dobre...
Powiedz to Czyngis Chanowi. Podbijanie anarchistycznych regionów to piekło dla demokratycznych państw. Nie muszę chyba pisać, że takie ekspansywne państewko byłoby najpewniej autorytarne? Anarchiści nie trzymają się zasad, natomiast amerykanie muszą. Somalijczycy kiedyś, a teraz Talibowie, to wykorzystują - amerykanie nie mogą strzelać do meczetów, więc dzikusy ładują się z erpegami na minarety. Wystarczy tylko zdegradować społeczeństwo, a pojawi się przyzwolenie na mordowanie niewinnych i zaprowadzanie pokoju terrorem.