[dragomeda]

Użyłabym tu , w stosunku do niektórych dyskutantów określenia, racjonalistyczni indywidualiści.
Ktoś tu pomieszał teorie. Ateizm to ateizm, nie mieści się w nim nic z pojęć religijno - pochodnych czy tez pojęć z dziedzin socjologii jak moralność. Ateizm przeczy istnieniu boga, wiec także jego zasady są nieakceptowalne nie powinno podlegać to dyskusji, chyba ze ktoś chce stworzyć nowy nurt ateizmu.
Moralność , także nie ma źródeł w religii. Ma w niej zastosowanie. Religie maja własno- ustalone morale, narzucane wszystkim wiernym. Osobiście uważam , ze biblia abstrahuje daleko od przyzwoitości i moralności.
Jednak nie o tym mowa, chce powiedzieć, ze moralność jest tworem doświadczeń człowieka oświeconego i próby chronienia siebie i innych przed samym sobą i swoimi instynktami, które pchają człowieka do mordu, nienawiści, zemsty itp itd. Chodzi o nakreślanie dobra i zła.
Instynkt jest obecnie więźniem naszego obecnego morale i etyczności nauczonej przez wieki. Dzięki moralności powstały prawa i zasady moralne. Czasem łamane, gdy pozwalamy instynktom wygrać z morale.
Religia jednak, ma wpływ na ważniejsza rzecz niż morale... Mentalność.