east napisał(a):Tak i to Ci wystarczy za całą wiedzę, bo tak Ci powiedziano w szkole. Lecz okazuje się ,że w układzie nerwowym, wewnątrz niego istnieje drugi system, dużo szybszy. Mikrotubule wewnątrz tego systemu nerwowego "porozumiewają się" między sobą za pomocą rezonansu fal. Nie wierz nikomu, kto mówi Ci, że już wszystko poznał.Nie porozumiewają się. Artykulik na odtrutkę: http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,5821
Cytat:Jakie to ATP mądre, jakie świadome, że potrafi tak wszystko pięknie skoordynować.Widzę, że elementarna biologia leży. Nie wiem, czy warto, żebyś rozważał jakieś szalone, niesprawdzone hipotezy na temat biologii, jak podstaw nie znasz.
ha ha ha. Pokaż mi jakieś urządzenie, które samo się napędza i "robi swoje" ot tak, po prostu. Ej, to życie jest perpetuum mobile ? Skąd bierze dodatkową energię ?
Cytat:Wiesz, jak przyłożysz latarkę do światłowodu to nie znaczy ,że dodasz tam jakichś cennych informacji. Kapujesz analogię, czy Ci latarką poświecić ?Twierdzisz, że komórki porozumieją się światłem. Tak więc komórki powinny reagować na światło. Światłowód jest otoczony warstwą nieprzezroczystą. Ciało ludzkie jest otoczone komórkami. Gdzie nie zaświecisz na człowieka, masz komórki. Czemu nic im się nie dzieje pod wpływem światła?
Acha i nie stawiaj nigdy choinki z zapalonymi lampkami koło światłowodowego kabla telefonicznego bo będziesz słyszał św.Mikołaja w słuchawce- taki jest sens Twojej krytyki.
Cytat:Przy okazji takim "durniom" jak Fritz Albert PoppZarabia na tych biofotonach, więc nie jest obiektywny. To tak jakbyś księdza pytał, czy Bóg istnieje.
Cytat:Herbert FrochlichJego teoria jest z czapy, nie ma żadnego potwierdzenia fizycznego czy biologicznego. Zresztą została obalona.
Cytat:czy nominowany do nobla Ervin LaszloNie ma czegoś takiego jak "nominacja do Nobla". Jest Nobel, albo nie ma. A sam Ervin Laszlo to człowiek bez jakichkolwiek kompetencji ściśle naukowych.
Wydaje się, że nie można rozprawiać filozoficznie nie oglądając się przy tym na odkrycia naukowe, bo się zrobi z tego intelektualny pierdolnik. — Palmer Eldritch
Absence of evidence is evidence of absence. – Eliezer Yudkowsky
If it disagrees with experiment, it's wrong. — Richard Feynman
學而不思則罔,思而不學則殆。 / 己所不欲,勿施于人。 ~ 孔夫子
Science will win because it works. — Stephen Hawking
Science. It works, bitches. — Randall Munroe
Absence of evidence is evidence of absence. – Eliezer Yudkowsky
If it disagrees with experiment, it's wrong. — Richard Feynman
學而不思則罔,思而不學則殆。 / 己所不欲,勿施于人。 ~ 孔夫子
Science will win because it works. — Stephen Hawking
Science. It works, bitches. — Randall Munroe



- taki jest sens Twojej krytyki.