Gabriel napisał(a):Mechanika kwantowa znacząco zwiększa równoległość wykonywania operacji, ale nie ręczę że stanowi ona panaceum na problem, tzn.: umiemy rozwiązywać problemy, których nie powinniśmy być w stanie rozwiązać (np. to czy algorytm się skończy).Nie bardzo rozumiem, co chciałeś powiedzieć? Co Twoim zdaniem potrafi rozwiązywać problem stopu: komputer kwantowy, mózg, czy nic?
Cytat:Różnica w wydajności jest wykładnicza (gdzie wykładnikiem jest liczba qbitów) - więc komputer kwantowy jest skończoną liczbę razy wydajniejszy do kwantowego.Taka drobna i raczej nieistotna uwaga: najprawdopodobniej nie wszystkie algorytmy dostają wykładniczego przyspieszenia. („Najprawdopodobniej” ze względu na braki w kwantowej teorii obliczalności)
Cytat:Ponadto pozostaje problem fenomenów z pogranicza śmierci. Tutaj potrzebne są fantastyczne teorie, bo dziewiętnastowieczna mechaniczna wizja świata nie potrafi wytłumaczyć tego fenomenu.Oho. Jakie niby fenomena? Może poznam jakiś ciekawy nowy przykład.
Cytat:@Windziarz - nie łap mnie za błędy ortograficzne.A mogę łapać za wymyślanie nazwisk typu „Godl” czy „Turning”?
Wydaje się, że nie można rozprawiać filozoficznie nie oglądając się przy tym na odkrycia naukowe, bo się zrobi z tego intelektualny pierdolnik. — Palmer Eldritch
Absence of evidence is evidence of absence. – Eliezer Yudkowsky
If it disagrees with experiment, it's wrong. — Richard Feynman
學而不思則罔,思而不學則殆。 / 己所不欲,勿施于人。 ~ 孔夫子
Science will win because it works. — Stephen Hawking
Science. It works, bitches. — Randall Munroe
Absence of evidence is evidence of absence. – Eliezer Yudkowsky
If it disagrees with experiment, it's wrong. — Richard Feynman
學而不思則罔,思而不學則殆。 / 己所不欲,勿施于人。 ~ 孔夫子
Science will win because it works. — Stephen Hawking
Science. It works, bitches. — Randall Munroe

