Witaj!
Anonim napisał(a):http://www.youtube.com/watch?v=8GyUCglL_J4
Pam Reynolds ze szczegółami opowiedziała co działo się wokół niej gdy jej funkcje życiowe były zatrzymane.
Środowisko medyczne jest z natury sceptyczne, a tu taki zonk...
Dzięki wielkie za konkretny przykład. O ile filmiku mi się nie chciało oglądać, to przeczytałem artykuł na Wikipedii, który ma ładną tabelkę z chronologią wydarzeń:
http://en.wikipedia.org/wiki/Pam_Reynolds_%28singer%29
Jej mózg został wyłączony na 5 minut, od 11:20 do 11:25, a wydarzenia z sali operacyjnej, jakie pamiętała, nastąpiły około 9:00-10:00, zanim w ogóle zaczęli schładzać krew.
Czyli tak:
- słyszała głosy z sali (skopana anestezja)
- zaczęli schładzać krew
- mózg przestał na chwilę pracować
- zaczęli podgrzewać krew
- ocknęła się i znowu zaczęła słyszeć.
W skrócie: nic nadzwyczajnego. Nie zaobserwowała nic na zewnątrz, gdy jej ciało było schłodzone, a co dopiero mózg wyłączony. Czasu zaś miała tyle, że mogła halucynować do woli.
Wydaje się, że nie można rozprawiać filozoficznie nie oglądając się przy tym na odkrycia naukowe, bo się zrobi z tego intelektualny pierdolnik. — Palmer Eldritch
Absence of evidence is evidence of absence. – Eliezer Yudkowsky
If it disagrees with experiment, it's wrong. — Richard Feynman
學而不思則罔,思而不學則殆。 / 己所不欲,勿施于人。 ~ 孔夫子
Science will win because it works. — Stephen Hawking
Science. It works, bitches. — Randall Munroe
Absence of evidence is evidence of absence. – Eliezer Yudkowsky
If it disagrees with experiment, it's wrong. — Richard Feynman
學而不思則罔,思而不學則殆。 / 己所不欲,勿施于人。 ~ 孔夫子
Science will win because it works. — Stephen Hawking
Science. It works, bitches. — Randall Munroe