[Socjopapa]

Owszem, tylko to działa też w drugą stronę - pasowałoby przyjąć w końcu do świadomości, że nie każdy działałby uczciwie, a organy sprzedawaliby nie tylko troskliwi ojcowie martwiący się o losy swoich chorych dziatek.

Piszesz o tym samym o czym ja piszę - złe rzeczy się zdarzają i będą zdarzać, ile by nie cudować. Trzeba wyważyć korzyści i negatywne skutki działani, a korzyści z depenalizacji handlu organami są oczywiście większe, tak samo jak korzyści z domiemania niewinności są większe niż jego negatywne skutki.

Eutanazja może być również dokonana bez zgody zainteresowanej osoby, np. gdy jest w śpiączce i jest to jak najbardziej praktykowane, trudno więc mówić tutaj o morderstwie.

Ale to jest inna sytuacja niż to o czym piszesz. To w ogóle nie jest eutanazja.

Zwiększyłby się popyt. Nie dosłownie oczywiście, ludzie nie zaczęliby masowo potrzebować nerek, ale nie oszukujmy się, w tym momencie znikomy procent pacjentów potrzebujących przeszczepu zdobywa organy poprzez czarny rynek. Jeśli by im zapewnić taką możliwość, pojawiłoby się o wiele więcej chętnych.

Wszystko można kupić na czarnym rynku. Dlaczego więc większość ludzi kupuje różne rzeczy w pełni legalnie?

Będą na pewno, taka już mentalność ludzi.

Statystyki tych masowych pomorów proszę.

No i nie widzę powodu, dla którego dawcy nie mogliby być wynagradzani w jakiś inny sposób.

Bo nie interesuje mnie inny sposób wynagradzania dawców, tylko możliwość decydowania o swojej własności. Snickers sprawy nie załatwi.

W jaki sposób mogą o sobie decydować chorzy nie posiadający pieniędzy na organ?

Mają móc o sobie decydować przede wszystkim potencjalni dawcy. A chorzy oczywiście mogliby o sobie decydować - mogliby czekać na organ z czyjejś łaski, albo go kupić. Szanse przeżycia globalnie byłyby większe.

Pisałam już, nie odpowiada mi NFZ w takiej formie w jakiej jest teraz.

A ja pisałem o dominie regulacyjnym i decydowaniu o sobie. Co Tobie do tego czy ja chcę się ubezpieczyć? Martw się swoim życiem.

Ależ to właśnie Ty wartościujesz te dwa życia, stawiając wyżej swoje dziecko.

A skądże. Ja chcę, żeby zarówno on jak i moje dziecko mogli przeżyć. Ty chcesz, żeby tylko on przeżył, a moje dziecko umarło w imię Twoich aksjomatów. Ty chcesz skazać jedną osobę na śmierć, ja chcę obu dać szanse przeżycia.

Czyli jesteś za wycofaniem wszystkich podatków? Tak se ne da.

Nic takiego nie napisałem. Pytałaś jak mnie urzędasy łupią to Ci odpowiedziałem.

Stawiasz cały czas, kreując obraz świata, w którym albo się zgadzam na legalizację handlu organami albo aktywnie wspieram państwową służbę zdrowia.

Ech...

NFZ należy zlikwidować z wielu przyczyn - handel organami wcale nie jest tu najważniejszy. Inna rzecz, że handel organami powinien być oczywiście zdepenalizowany.