[Wychuchol]

O poznawalnych rzeczach pewnie różne rzeczy można powiedzieć, w tym to, że są sensowne.

Nie wierzę, że nie rozumiesz co piszę.
Skup się.
Czy TYLKO poznawalne obiekty mogą być sensowne?
Czy "Coś jest poznawalne WTW gdy jest sensowne"?

bardziej pasowałoby "konwencja",

Czyli jest to definicja. Aksjomat systemu, tak? Musze to wiedzieć, żeby nie popaść w jakieś banały albo głupoty.

Będzie na temat, jeśli obronisz tę koncepcję i sprawisz, że transcendentny Bóg nabierze sensu, ateizm semiotyczny zostanie obalony niczym dobre wino na imprezie

Ale temat jest o atsemie, a nie o transcendentalnym Bogu.
On tu jest jeno jako przykład (nie wiem, czy nie jedyny, choć może i dusza się łapie).
Jaśniej:
Temat nie brzmi "Apologia i krytyka atsemu" tylko "Czym jest atsem?".
I tego chcę się dowiedzieć z możliwie dużą precyzją.