[Patafil]

Konieczne dla takich bojowników antykomunistycznych? Z resztą na czym niby ta konieczność polegała?
Z resztą o czym ja gadam, w końcu NSDAP była partią socjalistyczno-robotniczą a w swych szeregach posiadała niemal komusze osobistości jak Ernst Rohm.

Polegała na wyczekiwaniu odpowiedniego momentu i zabezpieczeniu sobie tyłów. Chyba proste... :!: A tego, że była partią narodowo-socjalistyczną, nikt nie kwestionuje. Brała to, co najlepsze z prawej i lewej strony.

Salt porównujesz do układów, które wymieniłem? Widzę, że żarty się ciebie trzymają.
A taką siłą byli, że w kilka lat dostali od tego ZSRR po dupie. To dzięki nim Stalin mógł sobie na luzie zagarnąć całą Europę Środkową.

Tak, porównuję, gdyż są to te same zdarzenia zwane polityką. I co ma z tym wspólnego fakt, że przegrali? Przegrali, ale dokopali komunie - patrz jeden z moich wcześniejszych postów. Ty naprawdę potrafisz klepać w kółko to samo, jak papuga?

Nie odpowiedziałeś mi na moje pytanie. Do tego bredzisz. Tradycja i tożsamość u nazistów?! Naziści tak samo burzyli konserwatywne elementy europejskie jak komuniści. Himmler i jego skrzydło walnie się do tego przyczyniało między innymi w swych pomysłach wielożeństwa, propagowania rozwiązłości (w celu jak największej produkcji "aryjczyków") czy też poprzez upaństwowienie dzieci mające swe przejawy w Lebensbornie.
Co w Rzeszy rosło w siłę? Stare konserwatywne, pruskie stronnictwo i oficerka czy może SS wraz ze swoimi zwyrodnieniami?

Nie, to ty pitolisz te same gazetowe brednie. Odnieś się do meritum mojego postu - w co się obróciło zwycięstwo 45? I bez przesady z tą rozwiązłością w III Rzeszy. Owszem, było kilka ośrodków, gdzie Himmler testował swoje pomysły (jak Lebensborn), ale ogólnie Rzesza była krajem normalnym. Porównaj to z dzisiejszą lewacką Europą, gdzie nie wolno obchodzić Gwiazdki, bo się mułły obrażą... I po raz kolejny wracamy do pytania: co wygraliśmy w 1945 roku?

Z perspektywy czasu wszystko jest oczywiste. Naziści dokonywali u nas w kraju niebywałych mordów i zbrodni, do tego chyba znasz ich plany co do ludności słowiańskiej więc z łaski swojej skończ produkować te swoje farmazony.

Była wojna, była okupacja, a to rodzi obustronną machinę przemocy. Mogło tego nie być, gdyby nasi przywódcy mieli trochę oleju pod sufitem. A planów co Słowian nie znam... jest fałszywka znana jako ,,Generalplan Ost'', opracowana po wojnie na podstawie ,,zeznań'' niemieckich jeńców. Istnieje także wiele przekłamań, np. co do liczby ofiar w Polsce czy Rosji - ofiary Katynia czy gułagów też przez długi czas były ofiarami niemieckimi, prawda?

To przez nich mamy to co mamy

Co nie zmienia faktu, że byli jedyną siła antykomunistyczną, zarówno militarnie, jak i ideologicznie. Europa po I wojnie popadła w stan marazmu i dekadencji (aktywnie podsycany przez żydostwo, ale to osobny temat). Dawne wartości kojarzyły się ludziom wyłącznie z okopami i 4-letnią rzezią; kryzys 1929 tylko wzmocnił te nastroje. Hitler wyciągnął swój naród z tej depresji, odepchnął wewnętrzne zagrożenie komunistyczne, zwrócił ludziom nadzieję i poczucie tożsamości. To okazało się pociągające także dla przedstawicieli innych narodów, mimo że Niemcy byli, bez dwóch zdań, agresorami i okupantami. A wspólna idea obrony Europy przed komunizmem łączyła ludzi ponad tymi podziałami.