[Avx]

Przypominam inne pytania:

Przepiszmy i rozpiszmy ten wniosek.
Według Gocka, jest tak:
- opłaca się przenosić kapitał do państw o tańszej "sile roboczej"
W wyniku czego robotnicy tych krajów:
- stają się ofiarą swego własnego wytworu (to znaczy zarabiają mniej niż w Szwecji ?)

Implikacją tego jest, że, przy innych czynnikach niezmienionych, gdyby:
- nie opłacało się przenosić kapitału do państw o tańszej "sile roboczej"
To:
- robotnicy w Chinach, Wietnamie i Demokratycznej Republice Konga (tam praktycznie nie ma inwestycji hock: ERROR ERROR ERROR ERROR ), zarabialiby tyle, co w Szwecji


Zgadza się ?
Konkretnie, bez lania wody, binarnie, tak/nie; 1/0

What ? Płace w Chinach rosną o kilkanaście procent rocznie. O ile miałyby rosnąć ?



O co wam chodzi ?
Czy chodzi wam o: "jedyne warunki i pensje jakie można tolerować, to warunki i pensje skopiowane z Norwegii i Szwecji" ? (warunki i pensje skopiowane z Norwegii i Szwecji --> A)

I uważacie, że gdyby:
- w Chinach nie było inwestycji zagranicznych (X)
- w Chinach nie było własności prywatnej (X2)

to:
płace i warunki pracy w Chinach byłyby takie, jak płace i warunki w Szwecji i Norwegii
według socjalistów, X + X2 = A
Tak ?

Rozpiszcie mi to w taki sposób.


Według libertarian, jest tak:
Gdyby:
- w Chinach nie było inwestycji zagranicznych (X)
- w Chinach nie było własności prywatnej (X2)

to: warunki i pensje byłyby gorsze od tych, jakie są obecnie w Chinach (byłyby np. takie jak w Korei Północnej lub Demokratycznej Republice Konga) (S)

X + X2 = S
X + X2 =/ A

(=/ - nie jest równe)

Wszystkie zdania zakończone pytajnikami, nazywają się "pytania". Nie, nie są to pytania retoryczne. Tak, odpowiedzi mnie interesują.