[vpprof]

vpprof
Jeśli jest ktoś ślepy, to nie wyjaśnisz mu czym jest dla Ciebie doświadczenie zmysłowe. Możeszz oczywiście posiłkować się zdobyczami fizyki i naświetlić ślepcowi kwestię rozumowo, niech uczy się fizyki, potem optyki, a następnie niech skalkuluje jak to jest gdy foton bije w Twoją źrenicę. Ale nie zrobiłbyś tego bez rozwiniętej nauki 10 000 lat temu nijak byś nie wyjaśnił ślepcowi, który kto wie, może uważałby że robicie go wszyscy w bambuko twierdząc, że spostrzegacie świat inaczej niż za pomocą opuszków palców.

1. Nie doświadczenie zmysłowe tylko wzrokowe.
   
2. Nikt nigdy nikomu nie pokaże swojego własnego doświadczenia, to problem poboczny, ale jednak ważny. Chodzi tylko o to, żeby za pomocą słów wywoływać określone reakcje: np. kiedy mówię "Uwaga samochód" to chodzi głównie o to, żeby adresat się przesunął.
   
3. Prosto jest wykazać, że ludzie widzący mają dostęp do danych, do których niewidomi nie mają dostępu - domyślasz się jak?

Podobnie w przypadku doświaidczeń duchowych. Św. Faustyna twierdziła, że widziała Jezusa.

To jest zdanie jak najbardziej sensowne i do niego nikt pretensji nie ma.

Jest sensowne i raczej nieprawdziwe, tak jak to, że wczoraj rozmawiałem z Harrym Trumanem.