Poniekąd, wojna światowa trwa, ale to nie jest otwarty konflikt, tylko zakulisowe rozgrywki, które mogą pewnego dnia przerodzić się w intensywne walki na skalę światową.
Co Ty opowiadasz, że używanie współczesnej techniki wojskowej podczas wojny jest nieopłacalne? Bajki opowiadasz.
Jest bardzo opłacalne, co pokazuje użycie dronów w Azji przez USA czy podczas wojen w Iraku albo innych nowoczesnych technologii. Posłużenie się internetem w celu obalenia egipskiego tyrana i jemu podobnych. Prowokacyjne akcje wywiadowcze w krajach Bliskiego Wschodu itd. Chirurgiczne uderzenia sił specjalnych w strategiczne cele znacznie obniżają koszty, w porównaniu z otwartym prowadzeniem działań wojskowych. Są nie mniej skuteczne, a mogą dać te same wyniki propagandowe, wojskowe itp.
To nie tylko o skuteczności tych broni chodzi, ale ciągłą gotowość bojową w regionie, który jest strategiczny dla USA-CHIN-ROSJI rozgrywa się ta partia. Żadne z tych państw nie zaangażuje się bezpośrednio dopóty, dopóki może się wysłużyć jakąś siłą, którą kontroluje w danym miejscu, a którą może wesprzeć bronią, środkami, prowokacją, w końcu własnymi siłami specjalnymi albo najemnikami.
Co Ty opowiadasz, że używanie współczesnej techniki wojskowej podczas wojny jest nieopłacalne? Bajki opowiadasz.
Jest bardzo opłacalne, co pokazuje użycie dronów w Azji przez USA czy podczas wojen w Iraku albo innych nowoczesnych technologii. Posłużenie się internetem w celu obalenia egipskiego tyrana i jemu podobnych. Prowokacyjne akcje wywiadowcze w krajach Bliskiego Wschodu itd. Chirurgiczne uderzenia sił specjalnych w strategiczne cele znacznie obniżają koszty, w porównaniu z otwartym prowadzeniem działań wojskowych. Są nie mniej skuteczne, a mogą dać te same wyniki propagandowe, wojskowe itp.To nie tylko o skuteczności tych broni chodzi, ale ciągłą gotowość bojową w regionie, który jest strategiczny dla USA-CHIN-ROSJI rozgrywa się ta partia. Żadne z tych państw nie zaangażuje się bezpośrednio dopóty, dopóki może się wysłużyć jakąś siłą, którą kontroluje w danym miejscu, a którą może wesprzeć bronią, środkami, prowokacją, w końcu własnymi siłami specjalnymi albo najemnikami.
The Phillrond napisał(a):(...)W moim umyśle nadczłowiekiem jawi się ten, kogo nie gnębi strach przed nieuniknionym i kto dąży do harmonijnego rozwoju ze świadomością stanu rzeczy
“What warrior is it?”
“A lost soul who has finished his battles somewhere on this planet. A pitiful soul who could not find his way to the lofty realm where the Great Spirit awaits us all.”
.

