Rita napisał(a):A idą dalej Twym tokiem rozumowania należałoby uznać, że dowodem na nieprawidłowość równania Schroedingera jest to, że aby je zrozumieć należy przyjąć, iż 2+2=4 :roll:
Nieee... idąc dalej tym tokiem rozumowania należałoby uznać, że dowodem na nieprawidłowość równania jest to, że aby je zrozumieć trzeba najpierw uznać, że się je rozumie albo może raczej zacząć udawać, że się to robi. Innymi słowy uznając jego prawidłowość nie po zakończeniu jego analizy, ale w momencie, w którym uwierzyliśmy w to, że jest prawidłowe.
Aksjomaty to ja sobie mogę przyjmować jakie tylko chcę i żadnej wiary to ode mnie nie wymaga. Naprawdę. Także analogia kiepska.
Mierzy się ponad cel, by trafić do celu.
K.Bunsch
K.Bunsch

