sirflinket napisał(a):Ja uważam, że zrównanie szans to żaden koszt a zysk.To jest koszt, bo szanse nie są równe z wielu powodów, w tym genetycznych.
Cokolwiek byś nie robił, to azjata o wzroście 160 cm nie będzie miał szans grać w koszykówkę jak Michael Jordan, gangsta z Detroit nie zostanie drugim Einsteinem,
a mały grubas z astmą nie będzie miał równych szans w pojedynku z Kliczką.
sirflinket napisał(a):Oprócz edukacji ważny jest sport, medycyna, sprawiedliwość. One powinny być dostpne dla wszystkich za darmo.Nie ma nic za darmo. Gdyby były za darmo to by było zajebiście. Ale niestety tak się jeszcze nikomu nie udało. W praktyce to wychodzi że musi płacić podatnik.
Tak jest nie za darmo, tylko płaci ktoś inny.
sirflinket napisał(a):Głód i brak wody no chodzi mi o to, że nawet w Polsce część ludzi jest niedożywiona z biedy a wodę się marnuje np. poprzez brak oczyszczalni itd. Niedożywiony gorzej się uczy, gorzej się rozwija itd.Jakich niedożywionych? Ilu jest w Polsce tych niedożywionych, i ilu z nich ubogaca swoją dietę alkoholem i\lub nikotyną?
sirflinket napisał(a):Brak mobilności. Najefektywniej PKB tworzą duże miasta.Nieefektywnie jest żyć na zadupiu, ale ludzie z różnych powodów nadal są na.zadupiu. Pierwszy raz w historii proponowałbym pozytywne służące dobru przymusowe wywózki ludności do większych miast. Gdyby tak wszyscy byli skupieni w jednym mieście noe trzeba byłoby przenosić się do innego miasta poszukiwaniu pracy. Problem mobilności by znikł.Bzdura. Chiny tak zrobiły i wszyscy wiemy jak było. Teraz wręcz wprowadzili ograniczenia na emigrację do miast. Wystarczy spojrzeć na USA by zauważyć że luźno zaludnione stany bez wielkich miast także potrafią efektywnie tworzyć PKB.
sirflinket napisał(a):Dlaczego na pieniądzu z niczego mają dorabiać się tylko ci którzy i tak są bogaci? Z leżących pieniędzy nie ma pożytku, tak samo nawet najbogatezy bogacz nie zastąpi rzeszy biednych ludzi ale z pomysłami, wiedzą, inteligencją i ilością pracy którą mogą wykonać.Dlatego jak bogaty inteligentny, to je inwestuje. Co polega na tym, że daje te pieniądze tym biedniejszym co mają dobry pomysł, aby go zrealizowali, i następnie podzielili się zyskiem. Wszyscy zyskują.
Nations do not survive by setting examples for others. Nations survive by making examples of others.

