teranin007 napisał(a):Pracownicy nadal pobierają pensję itp. itd. wcale nie muszą być małe, jeśli taka kasa będzie dobrze działać.Zatem mamy już nastawienie na zysk skoro zarobki szefostwa (i ewentualnie reszty personelu) zależą od jego wyników a nie od decyzji rządu i jego wpływie na przyrost wynagrodzeń finansowanych z budżetu.
Nie mówię o wolontariacie, a zwykłym braku firmy nastawionej na zysk.
W zasadzie to jak prywatne firmy z pewnym przymusem państwowym. Przymusem w pełni do wykonania o ile odpowiednio (napewno wysoko) wzrośnie cena składki.
teranin007 napisał(a):Zresztą to tylko na szybko wymyślony przykład.Krytyka bez konkretnych rozwiązań jest nic nie warta. Równie dobrze mógłbym zacząć ganić ludzkość za brak nowych, równie wydajnych źródeł energii co dotychczasowe mając w zanadrzu jedynie frazesy o otwartym umyśle, nastawieniu na przyszłość itp.
Ograniczone ciasne myślenie to problem, a to że czegoś nie ma w rzeczywistości nie jest powodem na to, że nie może tego być.
Trzeba zmieniać świat, a nie patrzeć tylko w tył na to co już było i zawężać swoje opcje tylko do tego.
"Łatwo jest mówić o Polsce trudniej dla niej pracować jeszcze trudniej umierać a najtrudniej cierpieć"
NN
NN
