[Rrr]

Strata dla artystów jest tylko teoretyczna. Wielu nie słuchałoby nie oglądało tego i tamtego gdyby nie było za darmo. Złotym środkiem wydaje mi się opłata abonamentowa w jakimś serwisie internetowym dającym możliwość grania, słuchania, oglądania i czytania czego się chce i kiedy się chce i ile się chce.

Jeśli miałby to być jakiś konkretny serwis, nie rozwiązałoby to problemu. Wciąż większość by go zwyczajnie ignorowała i korzystała z darmowych dóbr internetowych. W końcu serwisy z których możesz legalnie pobrać piosenki za 2-5 złotych są.

Moim zdaniem lepszym rozwiązaniem, aby powiedzieć "STOP" darmowemu pobieraniu byłyby odpowiednio wyższe opłaty za korzystanie z internetu (np. 2-10 razy więcej niż obecnie), zaś popularność pobieranych plików powinna być badana i poddawana do analizy, aby później wyliczyć, ile pieniędzy z opłat za internet komu się należy. To nie wykluczyłoby zarabiania w tradycyjny sposób, a jednocześnie skłoniło twórców do udostępniania i promowania swoich produktów "za darmo" w internecie, bo czym więcej uzyskaliby pobrań, tym więcej pieniędzy później otrzymaliby w rozliczeniu. Być może nie byłyby to kwoty oszałamiające, lecz każdy pieniądz lepszy jest niż jego brak, a 90% użytkowników internetu nie byłoby przestępcami.