[exodim]

Ale nie przez nierówne traktowanie.

A nie jest to dyskryminacja w życiu gospodarczym? Jeśli weźmie się pod wzgląd najbardziej trywialne kryterium - samo opodatkowanie jako procent dochodu, to możemy to rozpatrywać jako nierówność, bowiem dowolnie dobrane dwie osoby z dowolnych przedziałów podatkowych, ale nieuzyskujących identycznych dochodów, płacą różną daninę na państwo (nierówne traktowanie osób przez władze publiczne). Jeśli pominiemy nawet to, sugerując się PMUK, to dochodzimy do ogólnego opodatkowania dochodu, które także nie są równe w przypadku dwu osób, tym razem akurat z innych klas zarobkowych.

To by była własność użytkowa. Już pisałem dlaczego własność prywatna pozwala kraść całą pracę społeczną.

Pisałeś o własności ogółem. W każdym razie, nie wiem czemu własność prywatna pozwala kraść całą pracę społeczną. Albo inaczej: wydaje mi się, że wiem jakie jest twoje stanowisko w tej sprawie, ale i tak możesz zarzucić linkiem.