To forum używa ciasteczek.
To forum używa ciasteczek do przechowywania informacji o Twoim zalogowaniu jeśli jesteś zarejestrowanym użytkownikiem, albo o ostatniej wizycie jeśli nie jesteś. Ciasteczka są małymi plikami tekstowymi przechowywanymi na Twoim komputerze; ciasteczka ustawiane przez to forum mogą być wykorzystywane wyłącznie przez nie i nie stanowią zagrożenia bezpieczeństwa. Ciasteczka na tym forum śledzą również przeczytane przez Ciebie tematy i kiedy ostatnio je odwiedzałeś/odwiedzałaś. Proszę, potwierdź czy chcesz pozwolić na przechowywanie ciasteczek.

Niezależnie od Twojego wyboru, na Twoim komputerze zostanie ustawione ciasteczko aby nie wyświetlać Ci ponownie tego pytania. Będziesz mógł/mogła zmienić swój wybór w dowolnym momencie używając linka w stopce strony.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Czy ktoś mógłby wyjaśnić...? (wątek zbiorczy)
Teoretycznie byłoby to możliwe, ale nieprzydatne w obliczeniach.
Poza tym, załóżmy hipotetyczny układ:

Mamy 1 mol pierwiastka o połowicznym czasie rozpadu 100 lat.

Czyli po 100 latach, pozostanie nam 3,01 * 10^23 atomów.
Po kolejnych 100 latach, będzie to 1,505 * 10^23 atomów.

Z takiego toku rozumowania wynika, że 1 atom pozostanie nam po 80 takich cyklach, czyli po 8000 lat.
Teraz pytanie brzmi: czy w jakikolwiek obliczeniach statystycznych, będzie nam potrzebna informacja, po jakim czasie z promieniotwórczej substancji zostanie nam 1 atom? Oczywiście nie.

Drugą sprawą jest fakt, że jeżeli tej substancji wyjściowo będziemy mieli więcej, np. 2 mole, to rozpad do czasu pozostania jednego atomu, według tych obliczeń, potrwa 8100 lat, a nie 8000. Czyli ciężko już wtedy coś porównywać, ponieważ wynik końcowy zależy od wyjściowej ilości substancji. W przypadku wartości jaka jest okres połowicznego rozpadu, wszystko jest jasne: po 100 latach zostanie nam połowa substancji.
To daje możliwość porównywania szybkości rozpadu danych substancji, a jednocześnie możemy na podstawie tej informacji, wyliczyć po jakim czasie rozpadnie nam się cała próbka.
"Equality is a lie. A myth to appease the masses. Simply look around and you will see the lie for what it is! There are those with power, those with the strength and will to lead. And there are those meant to follow – those incapable of anything but servitude and a meager, worthless existence."
Odpowiedz


Wiadomości w tym wątku
Czy ktoś mógłby wyjaśnić...? (wątek zbiorczy) - przez ideat - 10.05.2012, 21:08
Czy ktoś mógłby wyjaśnić...? (wątek zbiorczy) - przez ideat - 11.05.2012, 09:37
Czy ktoś mógłby wyjaśnić...? (wątek zbiorczy) - przez ideat - 11.05.2012, 18:06
Czy ktoś mógłby wyjaśnić...? (wątek zbiorczy) - przez ideat - 26.05.2012, 11:40
Czy ktoś mógłby wyjaśnić...? (wątek zbiorczy) - przez ideat - 26.05.2012, 12:41
Czy ktoś mógłby wyjaśnić...? (wątek zbiorczy) - przez biegacz - 06.06.2012, 23:33
Czy ktoś mógłby wyjaśnić...? (wątek zbiorczy) - przez biegacz - 07.06.2012, 00:43
Czy ktoś mógłby wyjaśnić...? (wątek zbiorczy) - przez ideat - 20.07.2012, 14:20
Czy ktoś mógłby wyjaśnić...? (wątek zbiorczy) - przez ideat - 21.07.2012, 17:16
Czy ktoś mógłby wyjaśnić...? (wątek zbiorczy) - przez ideat - 24.10.2012, 22:54
Czy ktoś mógłby wyjaśnić...? (wątek zbiorczy) - przez ideat - 24.10.2012, 23:03
Czy ktoś mógłby wyjaśnić...? (wątek zbiorczy) - przez ideat - 01.11.2012, 16:57
Czy ktoś mógłby wyjaśnić...? (wątek zbiorczy) - przez ideat - 07.12.2012, 22:30
Czy ktoś mógłby wyjaśnić...? (wątek zbiorczy) - przez ideat - 08.12.2012, 13:20
Czy ktoś mógłby wyjaśnić...? (wątek zbiorczy) - przez ideat - 08.12.2012, 17:15
Czy ktoś mógłby wyjaśnić...? (wątek zbiorczy) - przez ideat - 09.12.2012, 00:17
Czy ktoś mógłby wyjaśnić...? (wątek zbiorczy) - przez Jester - 28.04.2013, 21:48

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości