Witaj!
Uwaga uwaga, zamieszczam ostateczne rozwiązanie kwestii tej edycji konkursu 
1. Podczas II Wojny Światowej błędne zrozumienie i tłumaczenie przechwyconych komunikacji radiowych wroga doprowadziło do niszczącego w skutkach bombardowania pewnego obiektu. Ruiny stworzyły wojskom wroga znakomitą pozycję obronną, którą utrzymywał on przez 3 miesiące. Proszę podać o jaki obiekt chodzi i na czym dokładnie polegała pomyłka.
Jak twierdzą autorzy książki "Translation: An Advanced Resource Book":
(...) One amazing example,with catastrophic consequences, concerned
the destruction of the Monte Cassino monastery in Italy during the Second World
War. The advancing Allies misinterpreted an intercepted German radio exchange
that noted that ‘Der Abt ist im Kloster’. The translator confused the word Abt (opat)
for an abbreviation of Abteilung (batallion) and rendered the sentence as ‘The
batallion is in the monastery’, whereupon the Allies destroyed the building (Ezard
2000:5).
Zatem obiektem owym był klasztor na Monte Casino, a pomyłka polegała na błędnym zrozumieniu słowa "Abt" (oznaczającego opata) jako skrótu od słowa "Abteilung" (oznaczającego batalion).
Do zdobycia: 2 punkty
Rojza: 2
Iselin: 2
Sajid: 2
2. Do tego tragicznego w skutkach zderzenia czołowego dwóch potężnych maszyn doszło m.in na skutek użycia niestandardowej i nieprecyzyjnej terminologii oraz frazeologii przez osobę odpowiedzialną za utrzymywanie bezpieczeństwa ich ruchu. Po tym wydarzeniu komunikacja między osobami bezpośrednio kierującymi maszynami a osobami odpowiedzialnymi za ich separację została poddana znacznie surowszym regulacjom. Proszę podać miejsce tej katastrofy, rok oraz ilość pochodnej ropy, jaką odzyskano z fragmentu starszej z maszyn.
Chodzi o katastrofę lotniczą, która miała miejsce na lotnisku Los Rodeos Airport na Teneryfie w roku 1977. Z ocalałego skrzydła starszego z dwóch rozbitych samolotów odzyskanom jak podaje ta strona, 15-20 ton paliwa lotniczego w postaci nafty.
Specjalnie dla Sajida (który w odpowiedzi napisał o 55000 litrów) przeliczyłem jednostki, i wyszły 44 tony. Sorry, trochę za dużo.
Do zdobycia: 3 punkty.
Rojza: 2
Iselin: 2
Sajid: 2
3. Jeden z kronikarzy starożytnych donosił, iż podczas ważnego wydarzenia wódz wojskowy, będący głównym jego prowodyrem, dokonywał rzeczy, które w tamtych czasach były praktycznie niewyobrażalne, a mianowicie wysadzał skały, które blokowały mu drogę przejścia. Kto był tym dowódcą i kto o nim pisał?
Chodzi rzecz jasna o Hannibala. Wg. Kyriosa o wysadzaniu przezeń skał pisał Korneliusz Nepos, mi udało się znaleźć informację o tym, że był to Tytus Liwiusz, po którym powtarzał Ammianus Marcellinus. Nie znalazłem natomiast informacji o tym, jakoby Appian z Aleksandrii wypowiadał się na ten temat, zatem nie mogę uznać odpowiedzi Sajida.
Edit: Sajid nadesłał linki dowodzące swojej wersji, zatem zmieniam punktację - z początkowego jednego punktu ma teraz za to pytanie dwa.
Do zdobycia: 2 punkty.
Rojza: 2
Iselin: 0
Sajid: 2
4. Pewien dość obrzydliwy zwyczaj związany z wróżbami przekazany został z jednego imperium do drugiego, istniejącego znacznie później, za pośrednictwem ludu, z którego owo drugie imperium wyewoluowało. O jaki zwyczaj chodzi i na czym on polegał?
Chodziło o haruspicje, czyli o wróżenie z wnętrzności zwierząt.
Do zdobycia: 2 punkty.
Rojza: 2
Iselin: 2
Sajid: 2
5. Bilety na jaki film po raz pierwszy w dziejach PRL-u stały się towarem czarnorynkowym? I na jaki po raz drugi?
Według książki "Dzieje Polski. Kalendarium":
"X.1970 - Premiera filmu Marka Piwowskiego - Rejs. Drastycznie okrojona przez cenzurę karykatura PRL spotyka się ze sprzecznymi opiniami. Po pierwszych krytykach uznających go za "bełkot" pojawia się recenzja w czasopiśmie "Ekran" przedstawiająca go jako jedną z najlepszych komedii polskich. Liczba chętnych do obejrzenia Rejsu jest tak duża, że po raz pierwszy od czasów Pana Wołodyjowskiego bilet na polski film staje się towarem czarnorynkowym."
Zatem: "Pan Wołodyjowski" oraz "Rejs".
Do zdobycia: 2 punkty.
Rojza: 0
Iselin: 0
Sajid: 2
6. Budowniczych owych wspaniałych konstrukcji dzieliło od czasów Chrystusa niewiele mniej lat, niż nas. Położone są one na wyspie, a według niektórych badaczy nie służyły celom mieszkalnym, lecz kultowi zmarłych. Jaaakie to konstrukcjeeee? Dum dum, dum dururum.
Pierwotnie chodziło o kompleks pałacy na Krecie, który wg. pewnych badaczy rzekomo miał być nekropolią. Nikt nie nadesłał takiej odpowiedzi, pojawiły się natomiast odpowiedzi mówiące o Hal Saflieni na Malcie (Rojza) oraz o kręgu w Stonehenge (Sajid).
Po długim namyśle niestety żadnej z nich nie mogę uznać. Co prawda bez wątpiania są to wspaniałe konstrukcje, nieprecyzyjnie podany przeze mnie przedział czasowy również się zgadza, ale nie udało mi się znaleźć informacji o tym, jakoby większość badaczy kiedykolwiek uznawała którykolwiek z tych obiektów za służący celom mieszkalnym, a jakaś kontrowersyjna mniejszość badaczy forsowała postrzeganie ich jako miejsca kultu zmarłych. Wręcz przeciwnie: Hal Saflieni jest powszechnie uważane za miejsce sakralne i nekropolię, Stonehenge za astrologiczno-sakralne chuj-wie-co, lecz nikt nie twierdzi, że były to miejsca przeznaczone celom mieszkalnym.
Pytanie zatem okazało się bardziej podchwytliwe, niż celowo podchwytliwe pytanie 2
Do zdobycia: 2 punkty.
Rojza: 0
Iselin: 0
Sajid: 0
Uwaga uwaga, w końcu mamy zwycięzcę. Oto punktacja końcowa:
Sajid: 10
Rojza: 8
Iselin: 6
Gratuluję Sajidowi wygranej, a Rojzie i Iselin bardzo zaciętej rywalizacji Zwycięzca otrzymuje ode teraz mnie plusa, a przy najbliższej okazji piwo i uścisk ręki prezesa 
Czekamy na pytania
1. Podczas II Wojny Światowej błędne zrozumienie i tłumaczenie przechwyconych komunikacji radiowych wroga doprowadziło do niszczącego w skutkach bombardowania pewnego obiektu. Ruiny stworzyły wojskom wroga znakomitą pozycję obronną, którą utrzymywał on przez 3 miesiące. Proszę podać o jaki obiekt chodzi i na czym dokładnie polegała pomyłka.
Jak twierdzą autorzy książki "Translation: An Advanced Resource Book":
(...) One amazing example,with catastrophic consequences, concerned
the destruction of the Monte Cassino monastery in Italy during the Second World
War. The advancing Allies misinterpreted an intercepted German radio exchange
that noted that ‘Der Abt ist im Kloster’. The translator confused the word Abt (opat)
for an abbreviation of Abteilung (batallion) and rendered the sentence as ‘The
batallion is in the monastery’, whereupon the Allies destroyed the building (Ezard
2000:5).
Zatem obiektem owym był klasztor na Monte Casino, a pomyłka polegała na błędnym zrozumieniu słowa "Abt" (oznaczającego opata) jako skrótu od słowa "Abteilung" (oznaczającego batalion).
Do zdobycia: 2 punkty
Rojza: 2
Iselin: 2
Sajid: 2
2. Do tego tragicznego w skutkach zderzenia czołowego dwóch potężnych maszyn doszło m.in na skutek użycia niestandardowej i nieprecyzyjnej terminologii oraz frazeologii przez osobę odpowiedzialną za utrzymywanie bezpieczeństwa ich ruchu. Po tym wydarzeniu komunikacja między osobami bezpośrednio kierującymi maszynami a osobami odpowiedzialnymi za ich separację została poddana znacznie surowszym regulacjom. Proszę podać miejsce tej katastrofy, rok oraz ilość pochodnej ropy, jaką odzyskano z fragmentu starszej z maszyn.
Chodzi o katastrofę lotniczą, która miała miejsce na lotnisku Los Rodeos Airport na Teneryfie w roku 1977. Z ocalałego skrzydła starszego z dwóch rozbitych samolotów odzyskanom jak podaje ta strona, 15-20 ton paliwa lotniczego w postaci nafty.
Specjalnie dla Sajida (który w odpowiedzi napisał o 55000 litrów) przeliczyłem jednostki, i wyszły 44 tony. Sorry, trochę za dużo.
Do zdobycia: 3 punkty.
Rojza: 2
Iselin: 2
Sajid: 2
3. Jeden z kronikarzy starożytnych donosił, iż podczas ważnego wydarzenia wódz wojskowy, będący głównym jego prowodyrem, dokonywał rzeczy, które w tamtych czasach były praktycznie niewyobrażalne, a mianowicie wysadzał skały, które blokowały mu drogę przejścia. Kto był tym dowódcą i kto o nim pisał?
Chodzi rzecz jasna o Hannibala. Wg. Kyriosa o wysadzaniu przezeń skał pisał Korneliusz Nepos, mi udało się znaleźć informację o tym, że był to Tytus Liwiusz, po którym powtarzał Ammianus Marcellinus. Nie znalazłem natomiast informacji o tym, jakoby Appian z Aleksandrii wypowiadał się na ten temat, zatem nie mogę uznać odpowiedzi Sajida.
Edit: Sajid nadesłał linki dowodzące swojej wersji, zatem zmieniam punktację - z początkowego jednego punktu ma teraz za to pytanie dwa.
Do zdobycia: 2 punkty.
Rojza: 2
Iselin: 0
Sajid: 2
4. Pewien dość obrzydliwy zwyczaj związany z wróżbami przekazany został z jednego imperium do drugiego, istniejącego znacznie później, za pośrednictwem ludu, z którego owo drugie imperium wyewoluowało. O jaki zwyczaj chodzi i na czym on polegał?
Chodziło o haruspicje, czyli o wróżenie z wnętrzności zwierząt.
Do zdobycia: 2 punkty.
Rojza: 2
Iselin: 2
Sajid: 2
5. Bilety na jaki film po raz pierwszy w dziejach PRL-u stały się towarem czarnorynkowym? I na jaki po raz drugi?
Według książki "Dzieje Polski. Kalendarium":
"X.1970 - Premiera filmu Marka Piwowskiego - Rejs. Drastycznie okrojona przez cenzurę karykatura PRL spotyka się ze sprzecznymi opiniami. Po pierwszych krytykach uznających go za "bełkot" pojawia się recenzja w czasopiśmie "Ekran" przedstawiająca go jako jedną z najlepszych komedii polskich. Liczba chętnych do obejrzenia Rejsu jest tak duża, że po raz pierwszy od czasów Pana Wołodyjowskiego bilet na polski film staje się towarem czarnorynkowym."
Zatem: "Pan Wołodyjowski" oraz "Rejs".
Do zdobycia: 2 punkty.
Rojza: 0
Iselin: 0
Sajid: 2
6. Budowniczych owych wspaniałych konstrukcji dzieliło od czasów Chrystusa niewiele mniej lat, niż nas. Położone są one na wyspie, a według niektórych badaczy nie służyły celom mieszkalnym, lecz kultowi zmarłych. Jaaakie to konstrukcjeeee? Dum dum, dum dururum.
Pierwotnie chodziło o kompleks pałacy na Krecie, który wg. pewnych badaczy rzekomo miał być nekropolią. Nikt nie nadesłał takiej odpowiedzi, pojawiły się natomiast odpowiedzi mówiące o Hal Saflieni na Malcie (Rojza) oraz o kręgu w Stonehenge (Sajid).
Po długim namyśle niestety żadnej z nich nie mogę uznać. Co prawda bez wątpiania są to wspaniałe konstrukcje, nieprecyzyjnie podany przeze mnie przedział czasowy również się zgadza, ale nie udało mi się znaleźć informacji o tym, jakoby większość badaczy kiedykolwiek uznawała którykolwiek z tych obiektów za służący celom mieszkalnym, a jakaś kontrowersyjna mniejszość badaczy forsowała postrzeganie ich jako miejsca kultu zmarłych. Wręcz przeciwnie: Hal Saflieni jest powszechnie uważane za miejsce sakralne i nekropolię, Stonehenge za astrologiczno-sakralne chuj-wie-co, lecz nikt nie twierdzi, że były to miejsca przeznaczone celom mieszkalnym.
Pytanie zatem okazało się bardziej podchwytliwe, niż celowo podchwytliwe pytanie 2
Do zdobycia: 2 punkty.
Rojza: 0
Iselin: 0
Sajid: 0
Uwaga uwaga, w końcu mamy zwycięzcę. Oto punktacja końcowa:
Sajid: 10
Rojza: 8
Iselin: 6
Gratuluję Sajidowi wygranej, a Rojzie i Iselin bardzo zaciętej rywalizacji
Zwycięzca otrzymuje ode teraz mnie plusa, a przy najbliższej okazji piwo i uścisk ręki prezesa Czekamy na pytania