Witaj!
exodim napisał(a):@mx1
Wbrew wskazaniom niektórych "ekonomistów".
Nie Ci niektórzy ekonomiści mają rację. Zamiast badziewnego IEF dlaczego nie sprawdzić korelacji pomiędzy wydatkami rządowymi na cele socjalne a GINI?
![[Obrazek: social-spending-and-inequality.png?w=696]](http://filipspagnoli.files.wordpress.com/2009/05/social-spending-and-inequality.png?w=696)
http://economix.blogs.nytimes.com/2009/0...more-12583
exodim napisał(a):Jak wejdziemy na całościową ocenę to ozauważymy jak nisko jest oceniony dział "Wydatki rządowe"
Co z tego skoro nie ma to wpływu na wynik ogólny?
exodim napisał(a):Gdzie tutaj jest mowa o tym ile %PKB stanowi obrót rządu? Trystero skupia się na czynnikach, które w obecnym układzie politycznym nie są ważne dla samej wolności gospodarczej.
Ale to już nie jest wolność gospodarcza w libertariańskim sensie skoro wliczana jest do niej efektywna rozbudowana biurokracja a wysokie podatki i wydatki rządowe w żaden sposób nie wpywają na wynik
exodim napisał(a):Jednak inne działy, takie jak wydajność sądownictwa, ochrona własności prywatnej, wolność od korupcji, wolność w zakładaniu firm, wolność inwestycyjna (czyli czynniki najważniejsze, jeśli mówimy o wolności gospodarczej, a nie np. o państwie minimalnym, bo to co innego) itd. jest oceniona bardzo wysoko, stąd takie a nie inne miejsce w rankingu.
Ale to nie wynik wolności gospodarczej ale efektownej biurokracji
Pokazuje wręcz jak ważna jest rola rządu.Skoro kraj w którym rząd odpowiada za 50% gospodarki jest wolnorynkowy(TOP10) to nie ma problemu. Wprowadźmy ten wolny rynek w Polsce.