Swoją drogą mamy kryzys w Szwecji. Upada cała gałąź gospodarki która m.in. rozwija się prężnie w USA. A mianowicie? Szwecja zamyka więzienia z powodu braku popytu a więc ma za mało przestępców.
http://www.theguardian.com/world/2013/no...s-plummets
Szkoda takiej gałęzi gospodarczej. Np. w USA która w coraz większym stopniu ma miejsce w sektorze prywatnym ponieważ w trosce o portfele podatników amerykańscy politycy prywatyzują system więziennictwa. W trosce o portfele przedsiębiorców amerykańscy politycy podpisują z nimi umowy gwarantujące wypełnienie więzień na ustalonym poziomie albo płacenie za puste miejsca.
I jak to wolny rynek, więziennictwo kwitnie. USA są liderem w inkerceracji na 100.000 osób.
716 na 100.000
dla porównania
Rosja 484 na 100.000
Polska 222 na 100.000
Szwecja 67 na 100.000
Widać prowadzony model resocjalizacji. Zabezpieczenia socjalne nie zmuszające ludzi do popadania w przestępczość ale dające możliwość rozwoju i poprawiania swojego losu.
Faktycznie niszczą. Wolny rynek znowu pokazał jaki potrafi być wydajny. Może wpuśćmy prywatny kapitał do naszego więziennictwa?
http://www.theguardian.com/world/2013/no...s-plummets
Szkoda takiej gałęzi gospodarczej. Np. w USA która w coraz większym stopniu ma miejsce w sektorze prywatnym ponieważ w trosce o portfele podatników amerykańscy politycy prywatyzują system więziennictwa. W trosce o portfele przedsiębiorców amerykańscy politycy podpisują z nimi umowy gwarantujące wypełnienie więzień na ustalonym poziomie albo płacenie za puste miejsca.
I jak to wolny rynek, więziennictwo kwitnie. USA są liderem w inkerceracji na 100.000 osób.
716 na 100.000
dla porównania
Rosja 484 na 100.000
Polska 222 na 100.000
Szwecja 67 na 100.000
Widać prowadzony model resocjalizacji. Zabezpieczenia socjalne nie zmuszające ludzi do popadania w przestępczość ale dające możliwość rozwoju i poprawiania swojego losu.
Faktycznie niszczą. Wolny rynek znowu pokazał jaki potrafi być wydajny. Może wpuśćmy prywatny kapitał do naszego więziennictwa?

