[Łoś]

Ano to, że czynnik OFE zwiększał (nieznacznie ale jednak) a nie zmniejszał wysokość przyszłej emerytury. To strona ZUSowska jest tutaj mniej opłacalna.

Bo strona ZUS'owska została zmodyfikowana, a OFE okazały się być piramidami finansowymi, bo tą kasą ktoś realnie obracał już w chwili wpłacania składek.

Reforma owszem była spaprana, ale nie przez to, że była błędna sama w sobie ale przez to, że nie została dokończona. W założeniach straty ZUS powstałe w wyniku przekazywania części środków do OFE miały być równoważone przez ograniczenie przywilejów emerytalnych określonych grup. Ten czynnik jednak zupełnie pomięto bo źle wpływał na wyniki wyborów.

W to nie wnikam, czy jest spaprana i niedokończona. Kto wie, czego Ci liberałowie chcą? Dla mnie istotne jest to, że zmieniła się istota naliczania emerytury z ZUS. Kiedyś był to określony okres czasowy z najwyższą pensją i od tego było to obliczane. Stąd robiło się tak, że pod koniec pracy zawodowej otrzymywało się wyższe wynagrodzenie, żeby do wyższej emerytury dobić. Stąd dziadek, który wykonywał zwyczajną robotę fizyczną w fabryce cieszy się dzisiaj emeryturą, pozwalającą mu na życie. A nam liberałowie wydłużają czas pracy, bo jesteśmy mało wydajni. A o wysokości przewidywanej emerytury moich rodziców nie będę wspominał. Szkoda słów. A to, że to wielkie oszustwo, bo ich (rodziców) również dotyczy... do tego liberał nie chce się przyznać.