[Łoś]

Gdzie Ty masz tych liberałów, którzy psują ZUS? Do ZUSu się dopłaca z roku na rok coraz więcej. Rząd likwiduje szczątki systemu kapitałowego i kieruje pieniądze do ZUSu a Łoś pisze o liberałach psujących system emerytalny. Czy Łoś żyje w tej samej rzeczywistości co i ja ?

Bo mają zobowiązania prawne. Teraz zbierają kasę na kampanię wyborczą i dalsze zadłużanie kraju z naszych emerytur. A potem będzie rządził ktoś inny.

Zresztą powiedz mi skąd w obecnej sytuacji wziąłbyś pieniądze na emerytury?

Nie wiem. Natomiast rozwiązań szukałbym aby odwrócić trend demograficzny, zająć się łamaniem prawa pracy etc.

Obecnie idzie na to 200 mld złotych a emerytury są jakie są. Do utrzymania obecnej wysokości emerytur trzeba dopłacać 30 mld na rok. W ciągu następnych lat będzie to nawet 80 mld na rok.

Chciałbyś ludzi pozbawić emerytur?

Sumaryczne opodatkowanie przeciętnego Kowalskiego wynosi 50%. "Bogaczy" którzy łapią się na 2 próg jest 473 tysiące. Około 600 tysięcy pracuje na umowach śmieciowych z czego wszyscy na umowach zlecenia płacą już ZUS. Nie płacą go tylko ci na umowach o dzieło - jest ich zbyt mało aby ich składki cokolwiek zmieniły. Z roku na rok emerytów będzie przybywać.

Dodałbym jeszcze, że jesteśmy zadłużeni jak cholera.

Skąd Łoś zamierza wziąć pieniądze na wyższe emerytury. Z podatków? Ok - tylko jak to zrobi aby nie dorżnąć gospodarki. Przypominam, że i bez podnoszenia z uwzględnieniem likwidacji OFE w najbliższych latach musi wygospodarować dodatkowe 50 mld rocznie na utrzymanie obecnego poziomu emerytur. 50 mld to mniej więcej 1/6 obecnego budżetu państwa. Jedyne realne metody to zwiększenie PIT, CIT i VAT. PIT dla wszystkich bo "bogaczy" jest zbyt mało. CIT i VAT tak samo.

A Łoś rządzi i rządził, że tak się dzieje, że teraz Łoś ma ratować kraj? Ja chcę mieć emeryturę, chce żeby moi rodzice mogli godnie żyć z emerytury, a nie żeby Łoś ich utrzymywał, pracując na 3 etaty, w kraju, w którym jest 13% bezrobocie.

Czekam na odpowiedź, jak to zrobić aby przy obecnej demografii emerytury były "godne?"

Wypłacać je tak jak miało być. A nie obcinać. Ludzie pieniędzy nie zjadają, tylko generują popyt. A popyt z kolei generuje miejsca pracy.

5% zwrotu można uzyskać lokując długoterminowo pieniądze tylko w inwestycje z gwarantowaną stopą zwrotu tak więc jeżeli żaden socjalista mu tych oszczędności nie znacjonalizuje to gwarantowaną.

Ale żeby pieniądze ulokować, trzeba je zarobić. A z tym kiepsko, bo liberał nie chce nawet minimalnej płacić.

Zresztą, nawet jak ktoś zaryzykuje i będzie wybierał inwestycje bez gwarantowanej stopy, zależne od sytuacji na rynku to jeżeli spojrzymy na ostatnie 100 lat to nie znajdziemy tam okresu w którym inwestycja długoterminowa w okresie 40 letnim dała mniejszą stopę wzrostu niż 5%. Zazwyczaj było więcej. (dla przykładu dla ostatnich 20 lat z uwzględnieniem obecnego kryzysu średnia stopa zwrotu z akcji oscyluje koło 8% rocznie - nie pamiętam dokładnie ile - a akcje to jedna z bardziej ryzykownych metod, bezpieczne 6-7% dało się wyciągnąć z obligacji - a jak państwo nie będzie miało na wykup obligacji to na państwowe emerytury też nie)

Nadajesz się do pracy jako agent III filara (joke)

Oczywiście istnieje pewne ryzyko jakiegoś armageddonu. Kryzysu większego niż ten z lat 20, który zmiecie światową gospodarkę. Ale czegoś takiego nie przetrzyma również system państwowy.

Przetrzymał gorsze rzeczy, jak okupacja wojenna i odbudowa totalnie zniszczonego kraju. Ale nie daje rady z gospodarką rynkową, ludzie nie dają rady i nie chcą w czasach niepewności zakładać rodzin.

Ryzyko mniejszych kryzysów (takich jak obecny) można łatwo zminimalizować przesuwając większość środków w miarę zbliżania się do założonego wieku emerytalnego z inwestycji bardziej zyskownych jak fundusze na rzecz mniej zyskownych ale pewnych jak lokaty bankowe czy obligacje. Czyli np przez 25 pierwszych lat 70% masz w funduszach a 30% na lokatach, przez kolejne 10 lat 30% w funduszach a 70% w obligacjach i lokatach a na 5 lat przed końcem wszystko ładujesz na lokatę i modlisz się aby jakiś socjalista nie stwierdził, że uzbierałeś za dużo i Ci szans nie wyrównał

Fajno by było.