[Kontestator]

To ich problem. Będą po prostu żebrać pod kościołem - powiedział. - Przez cztery tysiące lat ludzkości nie było OFE i ZUS i jakoś ludzie nie umierali - podkreślił.[/i]

Takie rozwiązania już praktykowaliśmy. W złotej erze kapitalizmu przed wprowadzeniem zabezpieczeń socjalnych dla starszych ludzi ubóstwo było ogromne.

W Stanach Zjednoczonych w 1935 roku wynosiło ponad 50% staruszków żyjących poniżej granicy ubóstwa.:
"A limited form of the Social Security program began as a measure to implement "social insurance" during the Great Depression of the 1930s, when poverty rates among senior citizens exceeded 50 percent."
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_...ted_States

Dzisiaj około 10%.

A tak wyglądała zmiana w ubóstwie staruszków wraz z większymi wydatkami socjalnymi:


http://www.nber.org/bah/summer04/w10466.html

A więc bez państwa staruszkowie są skazani na powrót do tej złotej ery wielkiego ubóstwa.

Korwin mówi, że najwyżej będą żebrać pod kościołem. Nie będą. Będziemy tak czy siak ich utrzymywać podobnie jak dzisiaj wygląda sytuacja opieki medycznej w USA. W końcu trafiają tam ludzie bez ubezpieczenia w fatalnym stanie i są leczeni a rachunki(już wielokrotnie większe bo taki chory przeważnie trafia już w bardzo złym stanie do szpitala) płacimy wszyscy. I dlatego m.in. USA wydają tak dużo na służbę zdrowia.


http://www.washingtonmonthly.com/ten-mil...029950.php

Swoją drogą warto zauważyć, że mimo wszystko w dużo mniejszym stopniu niż w USA ale drugą najbardziej sprywatyzowaną służbę zdrowia ma Szwajcaria i jest to druga najdroższa służba zdrowia wśród krajów OCED. Czym bardziej sprywatyzowania służba zdrowia tym droższa.

Taka Szwecja wydaje na służbę zdrowia prawie 3 razy mniej i osiąga dużo lepsze wyniki.

@DziadBorowy

Proponowane przez Ciebie rozwiązania też już były testowane. "The stock market crash of 1929 had destroyed the value of many Americans' retirement savings, and bank failures did further damage."

Nie ma to jak zaufać prywatnym bankom. I tak musiało wkroczyć państwo i Roosevelt. Swoją drogą oczywiście myślę, że neoliberalizm się wyczerpuje i pozwoli tak jak miało to miejsce po II WŚ znowu zdobyć dominację socjaldemokracji. Czas na New New Deal.

Neoliberalizm Amerykę Południową już pomógł nam zdobyć: