Witaj!
pitbbpl napisał(a):Tak czy siak nawet pomimo problemów Chiny wszystkim pokazały, że można inaczej i da się.Oczywiście nie wpadles na genialny pomysł że do rozwoju Chin przyczynia się głównie obecność olbrzymiej ilości taniej siły roboczej i ogromnego rynku zbytu?
Kapitalizm to nie jest jedyny model i wcale nie jest najlepszy. Ma wbudowane w siebie gigantyczne wady. Nie wszystko można sprowadzić do rynku.
Kapitalizm nie wycenia drzew produkujących tlen, wycenia tylko drewno. Gdyby za ścięte drzewo musiano wybudować maszynę produkującą taką ilość tlenu jak owe drzewo to nagle całkiem wszystko by zaczęło wyglądać inaczej.
| Ankieta: W kwestiach gospodarczych popieram: Nie posiadasz uprawnień, aby oddać głos w tej ankiecie. |
|||
| Wolny rynek (w rozumieniu Szkoły Austriackiej - libertarianizm/radykalny liberalizm/radykalny koliber) | 122 | 39.48% | |
| "Wolny rynek" (w rozumieniu czegoś w okolicach współczesnego USA) | 68 | 22.01% | |
| Interwencjonizm | 29 | 9.39% | |
| Socjalizm | 25 | 8.09% | |
| Komunizm | 17 | 5.50% | |
| Nie wiem | 5 | 1.62% | |
| Żadna z dostępnych odpowiedzi mnie nie zadowala | 43 | 13.92% | |
| Razem | 309 głosów | 100% | |
| *) odpowiedź wybrana przez Ciebie | [Wyniki ankiety] |
|
Socjalizm vs. liberalizm
|
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości