DziadBorowy napisał(a):A czemu nie 3000000 mld $ ?
Obecny koszt dzierżawy Sewastopola to jakieś 100 mln dolarów rocznie.
Kropla w morzu w porównaniu do tego co będzie Rosja musiała wpakować w Krym pozbawiony wody, żywności i energii elektrycznej. Jeżeli go przejmą to z perspektywy gospodarczej i politycznej Krym stanie się wyspąNa tą chwilę Ukraina wkłada w Krym 5 mld$ rocznie przy 1 mld$ wpływów budżetowych z tego regionu. Rosja będzie musiała wkładać dwa lub trzy razy tyle (przynajmniej przez pierwsze kilka - kilkanaście lat)
30 lat x 100 mln to nie jest czasem 3 mld??
Co ty z tą wodą? Krym nie cierpi na brak wody tak bardzo, a nawet jakby coś, to co to za problem wybudować wodociąg, podciągnąc prąd, gaz z terytorium Rosji, które leży o rzyt beretem. Zrobili za 50 mld igrzyska, to z ciesniną sobie poradzą...
A propos-turystyki na Krymie i wpływów do kasy z tego tytułu, wygląda to właśnie tak byle jak, ponieważ Ukraińcy nie mają pojęcia o tej gałęźi gospodarki.


Na tą chwilę Ukraina wkłada w Krym 5 mld$ rocznie przy 1 mld$ wpływów budżetowych z tego regionu. Rosja będzie musiała wkładać dwa lub trzy razy tyle (przynajmniej przez pierwsze kilka - kilkanaście lat)