Witaj!
mx1 napisał(a):Generator Stirlinga potrzebowałby znacznie mniej paliwa (izotopu radioaktywnego) do osiągnięcia tej samej mocy, tym samym zmniejszano ryzyko skażenia w wypadku awarii statku kosmicznego w pobliżu Ziemi no i jednocześnie zmniejszano masę całego urządzenia. To były powody, dla którego ta technologia była badana. Z tego co wiem projekt został zarzucony.No te powody znam, zastanawiało mnie jednak co z kwestią, którą poruszyłem.
Ciekawe też czemu projekt zawieszono (czy z przyczyn technologicznych?).
"Łatwo jest mówić o Polsce trudniej dla niej pracować jeszcze trudniej umierać a najtrudniej cierpieć"
NN
NN