[pilaster]

Takie są fakty Pilastra. Skąd wiesz, czego pragną wszyscy? Jesteś "wszystkimi"?

Wystarczy obejrzeć ciuchy, jakie ludzie kupują w sklepach. Nawet w krajach muzułmańskich :lol2:

Znowu. Skąd pewność, z czego wziął się realnie przewrót na Ukrainie?

Stąd,że narastał tam potencjał społecznego niezadowolenia z sytuacji gospodarczej, potencjał, który tylko czekał aż ktoś go wykorzysta. Rozruchy rozpoczęły się dokładnie w momencie ogłoszenia, że Ukraina nie podpisze umowy z UE. A właśnie w podpisaniu tej umowy obywatele upatrywali szansy na zwrot gospodarki w stronę modelu europejskiego. Ukraina ma nadal szansę na taki zwrot i jej mieszkańcy o ta szansę zażarcie walczą.

W Rosji nawet nikt nie zauważy, że coś się stało.

Doprawdy? W Rosji nie ma prądu? No coś podobnego, a przecież to takie mocarstwo? :roll:

Kiedyś w zasięgu wpływów było genetycznie wiele państw ex-satelickich. Proces odchodzenia od Rosji zaczął się w momencie, kiedy Zachód zaczął przesuwać linię wpływów na wschód, łamiąc przy tym nieformalne obietnice nierozszerzania NATO.

Nic podobnego. Był to naturalny proces związany z postępującym osłabianiem Rosji. Rozszerzanie NATO wcale nie było błyskawiczne i do dzisiaj nie zostało jeszcze ukończone.

Rosja mogła się poczuć osaczana.

Osaczona przez potężne mocarstwa - Gruzję, Litwę i Polskę :lol2:

Natomiast od kilkunastu lat wpływ Rosji na państwa ościenne zwiększa się,

Doprawdy? Na które państwa?

aneksja Krymu jest dowodem na skurczenie się wpływu, czy jego poszerzenie?

Oczywiście,że skurczenie. Przecież wcześniej mieli całą Ukrainę, a nie tylko Krym.

Być może, ale Rosja niespecjalnie zbiednieje.

Biednieje cały czas.

Zobacz na jej światową pozycję jako eksportera i importera, rezerwy walutowe.

A cóż to takiego Rosja eksportuje?

W porównaniu do Rosji USA czy kraje UE są bankrutami.

Jaka szkoda, że migranci którzy się pchają masowo do USA i UE, jakoś tego nie wiedzą i do bogatej i potężnej Rosji pchać się nie chcą. :lol2:

W Polskę uderzy to bezpośrednio, bo zamiast sprowadzać jabłka z Polski, Putin sprowadzi z Argentyny.

I zapłaci za nie trzy razy drożej. Kolejny gwóźdź do trumny. Bo przecież o tym, żeby wszechswiatowe mocarstwo było w stanie same jabłka uprawiać u siebie, nie ma mowy. Zapewne zbyt skomplikowana technologia. :p

A my będziemy z tego mieć szarlotkę.

Owszem, my będziemy mieć tańszą szarlotkę. Dlatego wszelkie restrykcje które Rosja mogłaby nałożyć na Polskę, znacznie bardziej zaszkodzą Rosji, niż Polsce. I dlatego, ponieważ pilaster jest przekonany, że na Kremlu o tym wiedzą, to tych restrykcji realnie nie wprowadzą, tak jak nie zrobili tego do tej pory (formalnie był zakaz, ale był powszechnie omijany)

Powiem tylko, że w Polsce nie ma egzekucji wyroków sądu. Nie ma uczciwej konkurencji, nie ma odpowiedzialności za swoje czyny.

Natomiast w Rosji by się to wydarzyć nie mogło. Tam wszystkie wyroki niezawisłych sądów są bezwzględnie egzekwowany, konkurencja jest najuczciwsza na świecie i panuje powszechna odpowiedzialność. :lol2:

Kiedy? Na razie nie widać symptomów dławienia.

Jeszcze nie przyłączyli tego Krymu a już mają być symptomy? Symptomy się pojawią za kilka miesięcy, jak Ukraina odetnie prąd i wodę.

Ponieważ od 1989 roku to USA jest głównym i bezkarnym agresorem na świecie. A nie Rosja.

Bo USA mogą sobie na to pozwolić. Bo USA na to stać. A Rosji nie. :p

Ukraina już miała Pomarańczową Rewolucję. Jakoś szansy nie wykorzystała, aby zbudować silne państwo.

Bo wtedy Rosja się zachowała zupełnie inaczej. Zamiast okupować Krym i grozić aneksjami, dogadała się z nową władzą, żeby wszystko zostało po staremu. :] I zostało. A teraz, sama Rosja wypchnęła Ukrainę na Zachód. Oczywiście Ukraina, nie musi tej szansy wykorzystać i jednak może zgnić do końca. Ale Ukraina szansę ma, Rosja nie.

Śmiertelny wróg Gruzja. Rozśmieszyłeś mnie. Ukraina również nie będzie śmiertelnym wrogiem Rosji, ponieważ po euforii nadejdzie rozsądek. I ludzie znowu zagłosują na Janukowycza-bis.

Zwłaszcza z odłączonym Krymem. :lol2: Gdyby Krym nie należał do Ukrainy, Janukowycz przegrałby już poprzednie wybory. A teraz nastroje w reszcie kraju przesunęły się jeszcze bardziej na prawo.

Co do wydatków Rosji, nie wypowiadam się. Ciekawy jestem tylko, ile Polska wyda z własnej kasy na ratowanie państwa Ukraina i to mnie bardziej interesuje.

Ile Polska zainwestuje w Ukrainę, tak jak kraje Zachodu inwestowały w Polskę w latach 90 XX wieku.

Natomiast Rosja nie inwestuje, bo jej wydatki nigdy się nie zwrócą. Nie przy tym poziomie korupcji, gdzie wszystko jest trzy-cztery raz droższe niż w normalnym kraju.

Ale oczywiście tak się nie stanie, bo Rosji nie stać ani na ten czołg, ani na ten pocisk. Armia rosyjska jest raptem trzykrotnie silniejsza od polskiej, ale do ochrony ma ponad pięćdziesiąt razy większe terytorium. Zresztą nawet Gruzji nie dała rady.

To też ciekawe. Fakty mówią co innego.

Jakie fakty?

Rosyjska armia korzysta z coraz większych pieniędzy z budżetu, jest reorganizowana i unowocześniana.

Tak tak, armia radziecka z tobą od dziecka, niezwyciężona armia czerwona. :lol2:

Tymczasem każda armia jest tak silna, ile pieniędzy realnie zostanie na nią przeznaczone. Rosja ma trzy razy większy PKB od Polski i wydaje na wojsko też większy odsetek tego PKB (4,47%) niż Polska (1,91%). To czyni teoretycznie siedem razy więcej środków. Jednak trzeba też wziąć pod uwagę poziom korupcji, w Rosji ponad dwa razy większy niż w Polsce. Zatem realnie armia rosyjska jest silniejsza od polskiej dokładnie 3,32 raza. Ale jak już wspomniano musi kontrolować terytorium ponad 50 razy większe, zatem siły, które Rosja mogłaby ewentualnie rzucić przeciwko Polsce, będą znacznie mniejsze.

I ciekawe też, co mówili sami Gruzini, uciekający przed Rosjanami w podskokach.

I ciekawe, że pomimo tych spieprzających Gruzinów, kolumny rosyjskie nie dały rady dojechać nawet do Tbilisi. A na Ukrainie odległości są znacznie większe niż w Gruzji, a drogi wcale nie lepsze. :lol2:

Do tego, aby czuć się bezpiecznie. Patrz: Chiny.

Czyżby Rosja była Chinom potrzebna, aby mogły się czuć bezpiecznie? Oryginalna teza, gorzej z jej uzasadnieniem.

Poza tym do handlu.

Handluje się z każdym podmiotem, który ma coś do zaoferowania.