[Adam_S]

Każdy wie... :]

A jaka jest różnica w cenie adekwatnych jakościowo materiałów i sprzętu? Bo np te same modele samochodów kosztują w Rosji tyle samo co na Zachodzie, a czasami nawet wiecej. Dlaczego z czołgami miałoby być inaczej?

Inna cena siły roboczej i materiałów. Rosyjskie czołgi są robione przez rosyjską siłę roboczą, z tanich, rosyjskich surowców.
Amerykańskie czołgi są robione przez amerykańską siłę roboczą, która nawet na średnim szczeblu chce mieć kilka samochodów na podwórku i domek za milion dolarów.
Oczywiście że zachodnie samochody kosztują w Rosji tyle samo lub więcej co na zachodzie. Przecież robione na zachodzie, po zachodnich kosztach.
Raczej popatrz się ile kosztują rosyjskie modele samochodów...

Każdy wie... :]
Doprawdy? Jaki jest obecnie udział USA w wyprawach międzyplanetarnych? A jaki jest udział Rosji? Poza orbitę Marsa nie udało się do tej pory dotrzeć nikomu, poza Amerykanami.

Jedna kwestia czy ktoś inny by potrafił, a inna czy chciał, i czy go było stać.

Każdy wie... :]
Poniekąd. Tylko po pierwsze primo, od upadku ZSRR minęło już prawie ćwierć wieku i przyszła zmiana pokoleniowa, także wśród inżynierów. Skąd by się mieli brać następcy tych wykształconych w ZSRR?

Przemysł zbrojeniowy Rosji cały czas trwał, więc i nowi inżynierowie się szkolili.

Każdy wie... :]
A po drugie secundo, wysokiej klasy specjaliści, jeżeli w ogóle tacy się w Rosji ostali mogą bez problemu dostać dużo lepszą pracę na Zachodzie.

W tym celu musieliby wyemigrować na zachód, i konkurować z wcale nie gorszymi miejscowymi specjalistami. A w Rosji też się nigdy źle nie żyło tym naprawdę wysokiej klasy.

Każdy wie... :]

Aż szkoda, że obecnie Saudyjczycy nie mają żadnej wojny na horyzoncie. Byłoby na co popatrzeć. :p

Ano by było. Ale wystarczy popatrzeć na to jak trzęsą portkami przed Iranem by zrozumieć że są papierowym tygrysem.

Każdy wie... :]
Ale kiepsko opłacana. Ryzyko, że zamiast walczyć, rozlezą się plądrować i gwałcić jest stosunkowo wysokie

Ano jest. Ale czy to kiedyś rosyjskie wojsko zatrzymało?

Każdy wie... :]
Przeciwnikiem ówczesnego Wehrmachtu były inne armie też składające się z poborowych. Trudno zatem wychwycić różnice.

Ale jednak były duże różnice między krajami w jakości tych poborowych. Szkolenie szkoleniem, nieważne czy żołnierz jest poborowy czy zawodowy.
Na polu bitwy liczy się tylko jak wyszkolony.
Długoterminowo w zawodowego można zainwestować więcej szkolenia, ale niewielu stać by mieć ich znaczącą ilość.

Każdy wie... :]
Ależ skąd, lepszy, inteligentniejszy "materiał ludzki", jezlei tylko nie chodzi bezpośrednio o obronę ich samych i ich rodzin, potrafi się od poboru wywinąć. Do koszar trafiają najgorsze spady. Tylko stopień wyżej niż do więzienia. :roll:

Mało krajów ma problem z wywijającymi się poborowymi na tak dużą skalę, szczególnie w czasie wojny, kiedy sprawa jest brana na poważnie. Odpowiednia propaganda dodatkowo ogranicza ten problem.
Czy III Rzesza albo USA miały na 2WŚ słaby materiał poborowy? A przecież w jednym i drugim wypadku niezbyt chodziło o obronę domów i rodzin...

Każdy wie... :]
No dobra, a naprawdę naprawdę?

Masz lepsze dane? Z tego co wiem o temacie 49% jest całkiem rozsądna liczbą dla Rosji. Mniej niż kraje zachodnie(zwykle w okolicach 60-80%), lepiej niż trzeci świat (20-40%).