pilaster napisał(a):Po uwzględnieniu poziomu korupcji, proporcje się odwracają.
Nadal nic nie wiemy o tym w jakim zakresie ta korupcja dotyka akurat ten sektor oraz na czym polega ta korupcja, tzn. czy wpływa ona na pomniejszanie środków kierowanych z budżetu na utrzymanie armii.
A jeśli pomniejsza to na ile poważnie.
Takowa wiedza jest konieczna.
Mam wrażenie, że słowo korpucja traktujesz jako synonim słowa defraudacja. Często nie objawia się ona w tej formie.
pilaster napisał(a):Mówią o tym, że te pieniądze są o wiele za małe, żeby utrzymać za nie armię o sile bojowej takiej, jaką się przypisuje armii rosyjskiej. Stąd jedyny poprawny wniosek, ze ta siła jest znacznie przesadzona.Gdzie tak mówią? Proszę o mniej ogólnikowe przedstawienie sytuacji.
"Łatwo jest mówić o Polsce trudniej dla niej pracować jeszcze trudniej umierać a najtrudniej cierpieć"
NN
NN
