Witaj!
Kontestator napisał(a):Powiedziałbym, że wręcz odwrotnie. Dobrobyt w Europie i USA wypracowany w XX wieku można było osiągnąć jedynie poprzez poskromienie kapitalizmu. Powstanie po II WŚ państw opiekuńczych, keynesizm czy New Deal. Które pozwoliły robotnikom również korzystać ze wzrostu gospodarczego i dzięki temu zachować nietotalitarny charakter państw. W innym wypadku zdesperowani przez warunki, które zapewnił im kapitalizm doprowadziliby do rewolucji podobnej do tej jaka miała miejsce m.in. w Rosji.
Czyli wystarczyło w takim średniowieczu wymyślić socjalizm i nędza zniknęła by jak nożem odciął ? :lol2: Widzę, że jesteś z tych, którzy uważają, że Niemcy są od nas bogatsze nie przez większą akumulację kapitału i lepiej rozwiniętą gospodarkę ale przez to, że są tam wyższe zasiłki.
Cytat:Każdy podatek ma taki charakter. Nieważne czy to na armie, sądy, policję, drogi czy na edukację i ubezpieczenia zdrowotne. Każdy.Nie każdy jednak jest niezbędny. Armia czy sądy aby sprawnie działały muszą być państwowe. Ubezpieczenia zdrowotne czy edukacja już niekoniecznie.
Cytat:A do mnie jak najbardziej. Ktoś będący całe życie sparaliżowany ma ogromne potrzebny i mało "zdolności". Cywilizowane społeczeństwo jednak takie rzeczy bierze pod uwagę.Człowiek cywilizowanego społeczeństwa widząc biednego w potrzebie sięga do własnego portfela. Socjalista zaczyna grzebać w cudzych.
Cytat:Gdyż cywilizowane społeczeństwo nie mierzy wartości człowieka na podstawie zysku jaki ten jest w stanie mu przynieść. Dla cywilizowane społeczeństwa taki sparaliżowany może przynieść nawet stratę a pozostanie równo wartościowy.No to społeczeństwo liberałów gospodarczych jak najbardziej jest cywilizowane wg tych kryteriów.
"Wkrótce Europa przekona się, i to boleśnie, co to są polskie fobie, psychozy oraz historyczne bóle fantomowe"