jeahwe napisał(a):a co z tą ofensywą przez bałkany, której chciał Churchill?Mrzonki.
Atak na plaże bałkańskie był trudny z logistycznego punktu widzenia:
-Normandia leży tuż obok Wysp Brytyjskich, więc, zabezpieczając transport z USA, alianci mogli słusznie oczekiwać ciągłych dostaw ludzi, sprzętu, żywności itd.
-Włochy były do 1945 niestabilne, a duże wsparcie niemieckie i całkiem niezłe ulokowanie linii frontu nie pozwalało na szybkie przemieszczanie się aliantów w tamtym kraju i zabezpieczenie ariergardy, a więc i dostaw, które byłyby niezwykle istotne dla hipotetycznej kampanii bałkańskiej
Nawet jeśli zdecydowano by się na przeprowadzenie takiej operacji i zakładając, że odniosłaby ona sukces, to późniejszy los wojsk sprzymierzonych mógłby być opłakany - wojska te znalazłyby się w potrzasku między Wehrmachtem i Armią Czerwoną. Prawdopodobnie Niemcy staraliby się przeprowadzić ogromną ofensywę wschodnią, przenosząc siły stacjonujące do tej pory na zachodzie (jako, że ofensywa normańska nie miałaby mieć miejsca w najbliższej przyszłości), aby zmusić Wielką Brytanię i USA do porozumienia o zawieszeniu broni.
Wtedy alianci znaleźliby się w opłakanej sytuacji.
Vi Veri Veniversum Vivus Vici
