Sofeicz napisał(a):No popatrz!Paradoksalnie i niestety masz bardzo dużo racji, ponieważ ... Polska już odpowiada. Poniższa wiadomość został całkowicie przemilczana przez mainstremowe media i mamy tylko linki do niszowych portali.
Polska w 39 też powinna odpowiedzieć za niewątpliwy chaos na własnym terytorium (na szczęście wtedy nie było masowych lotów międzykontynentalnych).
Demagogia za demagogię.
Polski rząd znowelizował prawo, które pozwoli ponad 50 tys. ocalałym Żydom, ich małżonkom, a nawet dzieciom zamieszkującym poza naszym krajem, pobierać emerytury z tytułu szkód doznanych ze strony nazistów i bolszewików na ziemiach polskich w czasie wojny i okresu stalinowskiego.
Sejm uchwalił ustawę przy 2 (słownie dwóch) głosach sprzeciwu (posłowie Szarama PiS i Wipler niezrzeszony). Prawnie rzecz biorąc Polska nie zapewniła obywatelom żydowskim bezpieczeństwa na swoim terytorium podczas wojny i po wojnie. To, że my zostaliśmy podbicie , zniszczeni, państwo polskie nie istniało nie ma dla nich żadnego znaczenia. Płacić za cudze złodziejstwo, jak najbardziej. To efekt talmudyzacji prawa, teraz międzynarodowego. Prawo ważniejsze niz prawda i rzeczywistość, dość typowe podejście. Z tego właśnie wynikają polskie odszkodowania dla więźniów CIA torturowanych w Polsce. Określony kraj ma obowiązek zapewnić każdemu bezpieczeństwo na swoim terytorium. Z tego samego wynika obowiązek zapewnienia bezpieczeństwa samolotom nad Ukrainą. Oczywista różnica sytuacji wynika z możliwości zapewnienia bezpieczeństwa. Polska nie miała takich możliwości w 1939 roku i później, Ukraina zaś całkowite. Zamknięcie przestrzeni powietrznej nad danym krajem to decyzja rządowa. Robi się to zazwyczaj z wyprzedzeniem, lecz można nawet z godziny na godzinę zawrócić samoloty na inne korytarze powietrzne i powiadomić określone służby lotnicze.
Rząd Ukrainy nie podjął takiej decyzji z sobie wiadomych powodów, mając świadomość toczącej się wojny i strącanych rakietami samolotów na dużej wysokości (AN-26, myśliwce szturmowe na niższych). Dlatego odpowiedzialność spada na Ukrainę. Dochodzenie kto to zrobił i ewentualne ukaranie sprawców to druga sprawa. Należy ona do wymiaru sprawiedliwości Ukrainy na której terytorium doszło do wypadku.
P.S. Mam nadzieję Sofeiczu, że rozumiesz właściwe postępowanie naszego Sejmu, nie masz pretensji o ustawę. Wierzę głęboko w twoje słowa o chęci zerwania w Polsce z całkowicie bezpodstawnym kurewskim antysemityzmem.
P.S". Za chwile dowiemy się oficjalnie, że prezydent Putin to przykład białego heteroseksualnego samca o prawicowych poglądach. Zainteresowanym proponuje przejrzeć komentarze i opinie o Putinie, pasuje jak ulał.

