pilaster napisał(a):Dlatego też interpretacja pilastra jest prawidłowa, a interpretacja Kosińskiego - błędna, choćby i ten ostatni był twórcą filmu.
Nie, nie. Interpretacja pilastera jest interpretacją pilastera, ponieważ, cytuję: "dzieło podlega odbiorowi i interpretacji indywidualnej." A pilaster jest co prawda indywiduum, ale nie jedynym :lol2:
Stalk the weak, crush their skulls, eat their hearts, and use their entrails to predict the future.

