[exodim]

A oskarżony Nowak to ten, który zabił swoją żonę.

Jeśli nie zmiana polityki ekonomicznej, to co innego doprowadziło współczesny świat do ruiny ekonomicznej i zwiększenia przepaści między krajami rozwiniętymi i rozwijającymi się? Wzrost PKB pc dla Afryki Subsaharyjskiej spadł w ostatnich 2 dekadach względem wzrostu sprzed lat 80 trzykrotnie, z kolei w Ameryce Południowej wskaźnik Giniego wzrósł do poziomu z czasów rewolucji przemysłowej, a różnica między płacami w Zachodniej Europie i Indiach wzrosła 8-krotnie.

To nie jest żaden prąd współczesnej ekonomii politycznej tylko chłopiec do bicia stworzony przez przeciwników nurtów myśli liberalnej. Ogólniki, którymi się posługujesz tylko to potwierdzają.

Oczywiście, że jest. Wejdź sobie na strony jakiejś encyklopedii internetowej i przeczytaj. Nie będę się kłócił o fakty, bo to nie ma sensu.

Nie ma żadnych przesłanek, które by dowodziły, że czynnikiem, który doprowadził do rozwoju wymienionych państw był neomerkantylizm.

:lol2:
Nie wiem co rozumiesz przez merkantylizm, ale pewnie chodziło ci o protekcjonizm.
Otóż USA rozwinęły się tylko dzięki olbrzymim cłom (za Lincolna sięgającym 40%) i polityce, która nie dopuszczała na rynek wewnętrzny obcego kapitału ani obcej kadry - vide polityka płaszcza ochronnego pierwszego sekretarza skarbu A. Hamiltona.
Wszystkie pozostałe państwa, w tym w szczególności Wielka Brytania stosowały cła, regulacje handlu, monopole państwowe i inne instrumenty typowe dla polityki protekcjonistycznej.

Nienawiść do lokaciarzy, rentierów itp pominę wymownym milczeniem.

Żadna nienawiść. Ot, zwykłe stwierdzenie faktu. Najwięcej na reorientacji polityki ekonomicznej zyskali posiadacze aktywów finansowych o stałej nominalnej stopie zwrotu, bo zyski z tych aktywów są rokrocznie obniżane o inflację, więc im niższa inflacja, tym większe ich zyski.