Wilk napisał(a):A Lwów lezy w Rosji?
A gdzie leżał w 1951? Na Ukrainie? I od kiedy to miejsce urodzenia przesądza o narodowości?
Cytat:To, że sami Ukraińcy mają nie tylko wyjebane na to, że Polacy wstawiają się za tym ich badziewiem, ale dodatkowo mają wrogi stosunek do tychże Polaków, podczas gdy Polacy ronią łzy na "agresywnie zaatakowaną Ukrainą".I stwierdziłeś to na podstawie anegdoty opowiedzianej przez Twojego kumpla z Holandii? Bo sondaż pewnie oczywiście jest zmanipulowany:
http://www.debata.olsztyn.pl/wiadomoci/p...lakow.html
Cytat::twisted: Sugerujesz że pogaduszki amerykan i europejczyków i to całe nato, to zwyczajne robienie w bambuko szarego Polaka... ?Sugeruję, że brak interwencji zbrojnej nie oznacza od razu lania ciepłym moczem. Każdy kieruje się swoim interesem. Nie uważam jednak aby całe NATO, Europa czy Ameryka nie marzyła o niczym innym jak zrobienie w bambuko szarego Polaka. To czy by nam pomogli militarnie czy też nie i w jakim zakresie zależy głównie od tego kto aktualnie sprawowałby władzę w najważniejszych krajach sojuszu. Tak czy siak członkostwo w NATO nam się opłaca. Polska poza NATO to 100% brak interwencji - w przypadku Polski w NATO agresor musiałby to sprawdzić.
Cytat:Tylko że pod adresem Polski były oczywistym nadużyciem, a pod względem Ukrainy... :]Dlaczego nadużyciem? Z perspektywy Rosji, dla której Polska była z małą przerwą częścią imperium przez ostatnie 200 lat były tak samo zasadne jak odnośnie Ukrainy.
"Wkrótce Europa przekona się, i to boleśnie, co to są polskie fobie, psychozy oraz historyczne bóle fantomowe"

