[Socjopapa]

Ale nie istnieje taka definicja demokracji, która by mówiła, że wolność wyboru władzy nie jest niezbędna do zaistnienia demokracji. W Rosji tymczasem wolność wyboru jest nieustannie zagrożona z powodów o których pisałem.

Nie widzę związku. Z racji, że kogoś zniszczono czy zabito, system polityczny w Rosji się nie zmienił.

Jakie to ma znaczenie. Powinny być wpisane w konstytucję?

Takie, że demokracja to jest system polityczny, który wynika z przepisów.

Choćby i do Chodorkowskiego. I znów nie rozumiem dlaczego on się nie kwalifikuje. Sam piszesz, że przymknęli go za podskakiwanie, a nie za podatki. Sprzątneliby go gdyby nie oszukiwał, bo co za oligarcha by tego nie robił.

Ale kwalifikuje na co? Mało Ci przedsiębiorców w Polsce, których skarbówka zniszczyła?

Toteż piszę, że kogo nie można zabić, to w Rosji się wsadza.

A z czego wynika, że nie można zabić? W łagrze mógł mieć wypadek albo pokłócić się ze współwięźniem. Abstrahuję już od tego, że w Rosji istnieją przecież niezależni dziennikarze - jak to możliwe, skoro tam się zabija każdego, kto kichnie nie w tę stronę co trzeba?

Na pewno nie są tak głupie i naiwne jak w Rosji. Codziennie zbierają się setki komisji, które z mniejszym lub większym powodzeniem konsultują.

Konsultują, żeby wiedzieć co olać.

Nie przekonasz mnie, że polska i rosyjska władza jest równie bezczelna. Jest różnica między mordowaniem, a wrabianiem czy nagrywaniem na taśmy.

Ja nie powiedziałem, że jest równie bezczelna. Ja powiedziałem, że w Rosji jest demokracja, nawet jeśli komuś to nie pasuje. Rosja to jest takie trochę niewyrafinowane oblicze demokracji.