[krystkon]

Życie homo sapiens opiera się na współdziałaniu a zatem na wzajemnej wymianie świadczeń. Ja cos dla ciebie a ty cos dla mnie choc nie tak prosto albowiem w warunkach istnienia hierarchii - jeden rzadzi drugi podporzadkowuje się.

Bezplatna sluzba zdrowia czy bezplatna edukacja jest niczym innym jak próbą realizacji komunistycznego postulatu każdemu wg potrzeb.

Bezplatny oznacza w tym wypadku ktoś musi cię leczyć z twojej choroby a ty w zamian za to nic nie musisz robić dla nikogo.

Czy realizacja tego postulatu jest społecznie korzystna?
NIE!

Przez to ludzie maja w dupie i wlasne zdrowie i naukę.
Obzeraja się, piją wode na potęgę, calymi dniami leżą na kanapie wiedząc, ze kiedy poczują sie od tego źle ktos się nimi zaopiekuje. Gdyby spodziewali się, ze zostaną olani i w zlym samopoczuciu odprawieni 3x zastanowiliby się przed tym za nim wypiliby 0,7l czystej jednego wieczoru na łeb.

Nie moze byc tak, ze koleś będzie loil 5x mocny browar kazdego wieczoru i spedzal zycie nawalony i na kacu naprzemiennie a lekarz ksztalcil się, organizowal i ciezko pracowal oczekujac na skoki ciśnienia takiego pacjenta.

To samo z nauką. Jesli nie musisz dać nic od siebie a dostajesz cos od innych to nie cenisz tego co dostajesz.

Wszystko powinno byc platne i prywatne.

Co nie znaczy ze nie powinno byc panstwowych doplat do leczenia wybranych osob.
Ale na pewno nie kazdemu wg potrzeb. Ludzie muszą miec motywację do tego zeby cenic własne zdrowie.