[zefciu]

Wg mojej, autorskiej koncepcji o układzie planeta-księżyc można mówić, jeżeli środek ciężkości takiego układu znajduje się w obrysie planety.
Jeżeli ten środek ciężkości znajduje się poza obrysem, to jest to układ podwójny.

Pięknie. Tylko musisz przestać mówić, że żyjemy w Układzie Słonecznym, a zacząć, że w Układzie Słoneczno-Jowiszowym.

@nonk - też czytam, że istnienie i trwałość owych "księżyców" (w rzeczywistości chmur pyłu robiącego za Trojan i Greków Księżyca) jest wątpliwe. Jeśli istnieją, to powinieneś ich szukać na Ekliptyce (tak wiem, że orbita Księżyca nie pokrywa się idealnie z Ekliptyką) 60 stopni od Księżyca. W tej chwili księżyc znajduje się w okolicy gwiazdozbioru (nie znaku) Wodnika, więc jego punkty libracyjne są około Barana i Strzelca. Może Fizyk powie, jak to precyzyjniej wyznaczyć. W Stellarium nie znalazłem możliwości wskazania tych punktów.

Ostatecznie IAU pozostało przy określeniu Charona jako księżyca planety karłowatej - Plutona. Panowie z IAU muszą jakoś uzasadnić swoje istnienie i relatywnie częste duże konferencje, więc dywagują nad tym czy kupę zamrożonej wody ze skałą nazwać tak czy owak.

http://xkcd.com/1020/