Witaj!
A czy to przypadkiem nie jest po prostu kwestia tego, że bardzo niewielka ilośc cząsteczek powietrza (co skutkuje bardzo niskim ciśnieniem) łatwiej może osiągnąć większe szybkości (większą energię kinetyczną) niż ogromna, znacznie bardziej "statyczna" masa powietrza pod ciśnieniem zbliżonym do atmosferycznego (lub ciało stałe w postaci kadłuba satelity)?
Ostatecznie temperatura jest zależna od energii kinetycznej cząsteczek - stąd cząsteczki niemalże w próżni, nagrzewane promieniowaniem słonecznym łatwiej osiągną temperaturę tych 2000 stopni niż cząsteczki w ciśnieniu atmosferycznym (których jest kilka rzędów wielkości więcej), lub jeszcze gęściej upakowane cząsteczki kadłuba.
Stąd różnica w temperaturze - natomiast ciepło pozostaje bardzo niskie, zarówno powietrza jak i kadłuba na tej wysokości.
Ostatecznie temperatura jest zależna od energii kinetycznej cząsteczek - stąd cząsteczki niemalże w próżni, nagrzewane promieniowaniem słonecznym łatwiej osiągną temperaturę tych 2000 stopni niż cząsteczki w ciśnieniu atmosferycznym (których jest kilka rzędów wielkości więcej), lub jeszcze gęściej upakowane cząsteczki kadłuba.
Stąd różnica w temperaturze - natomiast ciepło pozostaje bardzo niskie, zarówno powietrza jak i kadłuba na tej wysokości.
"Equality is a lie. A myth to appease the masses. Simply look around and you will see the lie for what it is! There are those with power, those with the strength and will to lead. And there are those meant to follow – those incapable of anything but servitude and a meager, worthless existence."