To forum używa ciasteczek.
To forum używa ciasteczek do przechowywania informacji o Twoim zalogowaniu jeśli jesteś zarejestrowanym użytkownikiem, albo o ostatniej wizycie jeśli nie jesteś. Ciasteczka są małymi plikami tekstowymi przechowywanymi na Twoim komputerze; ciasteczka ustawiane przez to forum mogą być wykorzystywane wyłącznie przez nie i nie stanowią zagrożenia bezpieczeństwa. Ciasteczka na tym forum śledzą również przeczytane przez Ciebie tematy i kiedy ostatnio je odwiedzałeś/odwiedzałaś. Proszę, potwierdź czy chcesz pozwolić na przechowywanie ciasteczek.

Niezależnie od Twojego wyboru, na Twoim komputerze zostanie ustawione ciasteczko aby nie wyświetlać Ci ponownie tego pytania. Będziesz mógł/mogła zmienić swój wybór w dowolnym momencie używając linka w stopce strony.

Ocena wątku:
  • 3 głosów - średnia: 3.33
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Czy ateistyczny kraj byłby lepszy od zdominowanego przez religiantów?
idiota napisał(a): "kiedy nie ma żadnego naukowego dowodu np. na przemianę małpy w człowieka,"

no nie ma, bo sobie tylko tępi ludzie wyobrażają w swych małych rozumkach takie przemiany niczym u Owidiusza.
Teoria ewolucji opisuje coś zupełnie innego o czym nie masz bladego pojęcia i nawet pojęcia mieć nie chcesz z powodu jakiegoś dziwacznego strachu przed rzeczywistością.

Nie mam nic przeciwko temu, żebyś mi wytłumaczył, zamiast mnie tu pryncypialnie potępiać.
Odpowiedz


Wiadomości w tym wątku
RE: Czy ateistyczny kraj byłby lepszy od zdominowanego przez religiantów? - przez bbb - 20.05.2015, 12:34

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości