[pilaster]

 Przez nieco ponad rok konfliktu stracili, zakładając, że dane są prawdziwe, 2000 żołnierzy zabitych, 3000 ciężko rannych. W walce ze słabo wyszkoloną armią Ukraińską i pospolitym ruszeniem w stylu batalionów Azow. Przez 10 lat Afganistanu w walce ZSRR stracił 9000 ludzi.

Dlatego podejrzewam, że te dane są przesadzone, a rzeczywiste rosyjskie straty jednak 3-4 razy mniejsze. Tyle mogli stracić wszystkich ludzi, włączając zakapiorów z "pospolitego ruszenia"

Gladiator

Z jednej strony imperium euro - atlantyckie, z drugiej Chiny z BRICS.

BRICS nie jest żadną przeszkodą dla "euroatlantyzmu". Nie jest i nie może tez być chińskim narzędziem, bo jedyną literą która faktycznie jest, albo lada chwila będzie, chińskim wasalem jest R. Pozostałe litery mogą się na C w każdej chwili wypiąć, zwłaszcza S.

---

RPA pod rządami afroafrykanów... ???

Akurat RPA pasuje do tego towarzystwa jak pięść do nosa i została dokooptowana na siłę, aby "był ktoś z Afryki". RPA jest na poziomie biedniejszych krajów europejskich, jak np Rumunia.

A Brazylia nie?
PKB per capita:
Brazylia $15,941
RPA $13,215

A Brazylia nie. RPA pasuje do BRICS (BRIICS) wyłącznie z powodu niskiego PKB per capita. Wszystkie inne wskaźniki (IEF, CPI, potencjał naukowy) ma od reszty cegieł wyższy lub znacznie wyższy. Zatem i wzrost gospodarczy RPA jest może nie tak spektakularny jak chiński, ale znacznie bardziej stabilny i długotrwały. W dłuższej perspektywie RPA zapewne opuści okolice BRICS i przesunie się do krajów średniozamożnych, tam gdzie dzisiaj jest Polska.