[Socjopapa]

Pokazałoby to jak udzielanie kredytów wpłynęło na podaż pieniądza

W jaki sposób, skoro kredyty spłacane "kasują" pieniądze wykreowane przez bank, a kredyty "niespłacane" są "kasowane" przez bank?

Ok, czyli po prostu wzrost cen na rynku mieszkaniowym. Ta informacja mówi nam ile wzrosły ceny na tym rynku i nic więcej.

Jeśli to uważasz za problem należy wprowadzić kartki na wszelakie dobra - nie będzie zmienności cen wywołanej popytem.

W imię tego, że depozyty byłyby odpowiednio oprocentowane

To dlaczego jeszcze nigdzie się to nie stało (a przecież są kraje, które nie mają systemu rezerwy cząstkowej)? Przecież to ryzyko jest kompletnie niekalkulowalne - to już gra na forex jest bardziej przewidywalna.

Po prostu jeżeli bank nie mógłby pożyczać nieswoich pieniędzy, lecz tylko własny kapitał, to logiczne, że mógłby udzielać mniej kredytów.

Czyli zmniejszyłaby się podaż, a Ty pisałeś o zmniejszeniu popytu.

Jeżeli ktoś godzi się na używanie swoich pieniędzy, to czemu to jest kradzież?
Jeżeli ktoś by zawierał z bankiem umowę, że składa swoje pieniądze do banku jako magazynu i nie życzy sobie, żeby jego pieniądze były używane przez bank, a bank pomimo tego by je używał, to wtedy byłaby to kradzież.

Napisałeś, że bank sam ustala, czyli nie pyta właścicieli środków o zgodę.

Faktycznie pomyliłem. Stopy procentowe bezpośrednio wpływają na oprocentowanie kredytów, niższe stopy, to niższe oprocentowanie i niższe raty.

Stopy procentowe mogą mieć wpływ na akcję kredytową. Nie rozumiem jednak co to ma do kreacji pieniądza przez banki i braku generowania impulsu inflacyjnego przez ten proceder.

Czyli RPP za sprawą swoich decyzji może sprawić, że będzie boom na mieszkania

Niewątpliwie. Ale co z tego wynika w kontekście dyskusji?